雷克薩斯ES300h與ES260的選擇核心在于“動(dòng)力特性偏好”與“預(yù)算匹配度”的雙重權(quán)衡——若追求平順靜謐的駕乘體驗(yàn)、長(zhǎng)期使用經(jīng)濟(jì)性及更全面的豪華配置，且預(yù)算充裕，ES300h是更優(yōu)解；若更在意純?nèi)加蛣?dòng)力的直接響應(yīng)感、更低的購車門檻，ES260則更貼合需求。

從動(dòng)力維度看，ES300h搭載2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)+單電機(jī)的混動(dòng)系統(tǒng)，綜合功率218馬力，匹配E-CVT無級(jí)變速箱，起步與低速階段由電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)，動(dòng)力輸出絲滑無換擋階梯感，WLTC綜合油耗僅4.8L/100km，六年或15萬公里的長(zhǎng)質(zhì)保也進(jìn)一步降低了后期維護(hù)顧慮；而ES260采用2.5L純?nèi)加桶l(fā)動(dòng)機(jī)（約207馬力）+8AT變速箱，油門反饋更線性，高速超車時(shí)動(dòng)力銜接直接，雖油耗（約6.5L/100km）略高于混動(dòng)版本，但無需依賴充電設(shè)施，長(zhǎng)途出行更靈活。配置層面，ES300h標(biāo)配主動(dòng)降噪、能量回收系統(tǒng)，行政版還升級(jí)Mark Levinson音響、后排電動(dòng)調(diào)節(jié)等豪華配置，而ES260則以更親民的價(jià)格（推測(cè)起售低約5萬）覆蓋基礎(chǔ)豪華需求，兩者均標(biāo)配L2級(jí)駕駛輔助、前排座椅加熱/通風(fēng)，共同延續(xù)了雷克薩斯ES系列的舒適基因。

從動(dòng)力維度看，ES300h搭載2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)+單電機(jī)的混動(dòng)系統(tǒng)，綜合功率218馬力，匹配E-CVT無級(jí)變速箱，起步與低速階段由電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)，動(dòng)力輸出絲滑無換擋階梯感，WLTC綜合油耗僅4.8L/100km，六年或15萬公里的長(zhǎng)質(zhì)保也進(jìn)一步降低了后期維護(hù)顧慮；而ES260采用2.5L純?nèi)加桶l(fā)動(dòng)機(jī)（約207馬力）+8AT變速箱，油門反饋更線性，高速超車時(shí)動(dòng)力銜接直接，雖油耗（約6.5L/100km）略高于混動(dòng)版本，但無需依賴充電設(shè)施，長(zhǎng)途出行更靈活。配置層面，ES300h標(biāo)配主動(dòng)降噪、能量回收系統(tǒng)，行政版還升級(jí)Mark Levinson音響、后排電動(dòng)調(diào)節(jié)等豪華配置，而ES260則以更親民的價(jià)格（推測(cè)起售低約5萬）覆蓋基礎(chǔ)豪華需求，兩者均標(biāo)配L2級(jí)駕駛輔助、前排座椅加熱/通風(fēng)，共同延續(xù)了雷克薩斯ES系列的舒適基因。

從用戶使用場(chǎng)景出發(fā)，兩款車型的差異進(jìn)一步凸顯。若日常以城市通勤為主，ES300h的低油耗與靜謐性優(yōu)勢(shì)顯著——4.8L/100km的油耗比ES260節(jié)省約30%燃油成本，電機(jī)驅(qū)動(dòng)的低速行駛幾乎無噪音，配合主動(dòng)降噪技術(shù)，能帶來越級(jí)的NVH體驗(yàn)；而ES260更適合偏好傳統(tǒng)燃油車駕駛感的用戶，8AT變速箱的換擋邏輯清晰，高速巡航時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定，動(dòng)力儲(chǔ)備足以應(yīng)對(duì)超車需求。值得注意的是，ES300h的行政版還配備后排電動(dòng)調(diào)節(jié)座椅、三區(qū)空調(diào)等配置，對(duì)商務(wù)接待或家庭長(zhǎng)途出行的用戶更友好，而ES260則以更低的購車門檻，讓用戶以更經(jīng)濟(jì)的成本享受到ES系列的豪華質(zhì)感。

從品牌特色與用戶口碑來看，雷克薩斯“匠心+省心”的理念在兩款車中均有體現(xiàn)。ES300h延續(xù)了品牌混動(dòng)技術(shù)的成熟優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)質(zhì)保政策覆蓋核心部件，減少了用戶后期維護(hù)的顧慮；ES260則憑借可靠的2.5L燃油動(dòng)力與8AT變速箱組合，成為追求傳統(tǒng)豪華燃油車用戶的務(wù)實(shí)選擇。兩者均標(biāo)配矩陣式LED大燈、LEXUS Interface車機(jī)系統(tǒng)及全方位安全氣囊，在安全性與科技配置上保持一致水準(zhǔn)，體現(xiàn)了品牌對(duì)豪華感與安全性的重視。

綜合來看，選擇ES300h還是ES260，本質(zhì)是對(duì)“長(zhǎng)期使用經(jīng)濟(jì)性”與“購車成本控制”的權(quán)衡。若預(yù)算充足且追求平順靜謐的駕乘體驗(yàn)、更低的燃油成本，ES300h無疑是更全面的選擇；若更在意純?nèi)加蛣?dòng)力的直接響應(yīng)感，或預(yù)算有限但希望擁有ES系列的豪華質(zhì)感，ES260則能以更親民的價(jià)格滿足需求。兩款車型雖定位不同，但都精準(zhǔn)契合了不同用戶的核心訴求，共同構(gòu)成了雷克薩斯ES系列的產(chǎn)品矩陣。

聊了這么多，最后偷偷告訴你個(gè)“行情”：最近在廣州長(zhǎng)悅雷克薩斯訂車價(jià)格挺香的。你要是感興趣，不妨直接撥這個(gè)電話探探底：400-819-8731，就說了解一下優(yōu)惠。