充電樁顯示的“元/度”是按實(shí)際充電量計(jì)費(fèi)，“元/小時(shí)”是按充電時(shí)長(zhǎng)計(jì)費(fèi)，兩者的核心區(qū)別在于計(jì)費(fèi)依據(jù)，而劃算程度需結(jié)合充電場(chǎng)景與設(shè)備功率具體分析。

從計(jì)費(fèi)邏輯來(lái)看，“元/度”模式直接對(duì)應(yīng)實(shí)際消耗的電能，包含基礎(chǔ)電費(fèi)與按度數(shù)收取的服務(wù)費(fèi)，像杭州凱旋小區(qū)的“電費(fèi)+服務(wù)費(fèi)”模式，就是以0.56元/度的基礎(chǔ)電價(jià)加上0.5元/度的服務(wù)費(fèi)，充多少度收多少費(fèi)用，對(duì)充電效率穩(wěn)定的設(shè)備更公平；“元/小時(shí)”則是按固定時(shí)長(zhǎng)收費(fèi)，常見(jiàn)于小區(qū)階梯式計(jì)費(fèi)，比如1元充6小時(shí)、2元充12小時(shí)，這種模式下若設(shè)備進(jìn)入涓流充電階段（如電瓶車(chē)快充滿(mǎn)時(shí)），實(shí)際充電量會(huì)隨時(shí)間遞減，可能出現(xiàn)“花了錢(qián)卻沒(méi)充夠電”的情況。

若要判斷哪種更劃算，需結(jié)合設(shè)備功率與充電需求：以48V20Ah電瓶車(chē)為例，充滿(mǎn)需1.2度電、約8小時(shí)，按“元/小時(shí)”階梯計(jì)費(fèi)需2元，而按“元/度”模式僅需1.27元；但如果是充電時(shí)間短、功率穩(wěn)定的場(chǎng)景，比如快充樁短時(shí)補(bǔ)能，兩種模式的差異可能縮小。此外，還需關(guān)注附加費(fèi)用，比如超時(shí)占用費(fèi)或停車(chē)費(fèi)，綜合這些因素才能選出更經(jīng)濟(jì)的充電方式。

從計(jì)費(fèi)邏輯來(lái)看，“元/度”模式直接對(duì)應(yīng)實(shí)際消耗的電能，包含基礎(chǔ)電費(fèi)與按度數(shù)收取的服務(wù)費(fèi)，像杭州凱旋小區(qū)的“電費(fèi)+服務(wù)費(fèi)”模式，就是以0.56元/度的基礎(chǔ)電價(jià)加上0.5元/度的服務(wù)費(fèi)，充多少度收多少費(fèi)用，對(duì)充電效率穩(wěn)定的設(shè)備更公平；“元/小時(shí)”則是按固定時(shí)長(zhǎng)收費(fèi)，常見(jiàn)于小區(qū)階梯式計(jì)費(fèi)，比如1元充6小時(shí)、2元充12小時(shí)，這種模式下若設(shè)備進(jìn)入涓流充電階段（如電瓶車(chē)快充滿(mǎn)時(shí)），實(shí)際充電量會(huì)隨時(shí)間遞減，可能出現(xiàn)“花了錢(qián)卻沒(méi)充夠電”的情況。

若要判斷哪種更劃算，需結(jié)合設(shè)備功率與充電需求：以48V20Ah電瓶車(chē)為例，充滿(mǎn)需1.2度電、約8小時(shí)，按“元/小時(shí)”階梯計(jì)費(fèi)需2元，而按“元/度”模式僅需1.27元；但如果是充電時(shí)間短、功率穩(wěn)定的場(chǎng)景，比如快充樁短時(shí)補(bǔ)能，兩種模式的差異可能縮小。此外，還需關(guān)注附加費(fèi)用，比如超時(shí)占用費(fèi)或停車(chē)費(fèi)，綜合這些因素才能選出更經(jīng)濟(jì)的充電方式。

公共充電樁的計(jì)費(fèi)方式更為復(fù)雜，常同時(shí)收取電費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。基礎(chǔ)電費(fèi)分時(shí)段浮動(dòng)，白天1.2-1.8元/度，夜間低谷約0.8元/度；服務(wù)費(fèi)有按時(shí)間（0.3-0.8元/小時(shí)）或按度數(shù)（0.5-1元/度）兩種收取方式，快充樁多采用電費(fèi)加服務(wù)費(fèi)的組合模式。例如，若在白天使用快充樁，可能需支付1.5元/度的電費(fèi)加0.8元/度的服務(wù)費(fèi)，合計(jì)2.3元/度；而夜間低谷時(shí)電費(fèi)降至0.8元/度，同樣的服務(wù)費(fèi)下合計(jì)僅1.6元/度，差價(jià)明顯。

小區(qū)充電場(chǎng)景中，兩種模式的對(duì)比也很清晰。階梯式按時(shí)長(zhǎng)計(jì)費(fèi)雖操作簡(jiǎn)單，但易因涓流充電造成浪費(fèi)；而“電費(fèi)+服務(wù)費(fèi)”按度數(shù)計(jì)費(fèi)則更精準(zhǔn)，能避免無(wú)效支出。國(guó)家規(guī)定小區(qū)充電需價(jià)費(fèi)分離，基礎(chǔ)電價(jià)按居民合表價(jià)0.55-0.58元/度執(zhí)行，服務(wù)費(fèi)明碼標(biāo)價(jià)，進(jìn)一步保障了按度數(shù)計(jì)費(fèi)的透明性。

綜合來(lái)看，選擇充電方式時(shí)，優(yōu)先考慮“元/度”模式能減少不必要的成本，尤其在充電時(shí)間較長(zhǎng)或設(shè)備功率不穩(wěn)定的情況下優(yōu)勢(shì)更明顯。同時(shí)，利用夜間低谷電、辦理會(huì)員卡或APP會(huì)員、選擇空閑充電樁等技巧，也能進(jìn)一步降低充電費(fèi)用，讓充電更經(jīng)濟(jì)高效。

近日，從廣東格利捷達(dá)了解到最新報(bào)價(jià)信息，近期到店可享現(xiàn)金優(yōu)惠，感興趣的朋友可以點(diǎn)擊撥打4008052700,2232，有機(jī)會(huì)享受更大優(yōu)惠。