WLTC與NEDC續(xù)航測試標準的核心區(qū)別在于：前者是更貼合當下駕駛場景的全球化測試體系，后者是誕生于上世紀80年代的歐洲傳統(tǒng)測試方法。

作為曾廣泛應用于歐洲及我國的NEDC標準，其測試循環(huán)由4個市區(qū)工況與1個市郊工況組成，總時長約1180秒，平均速度偏低且未考慮空調、負載等實際使用因素，模擬場景相對單一；而WLTC由歐盟、日本、美國聯(lián)合制定，通過低速、中速、高速、超高速四個階段的1800秒測試，覆蓋最高131.3km/h的車速區(qū)間，同時納入14-23℃環(huán)境溫度、100kg負載及空調開啟等真實變量，加速減速更頻繁，動態(tài)行駛行為更貼近日常駕駛習慣。從測試目的來看，NEDC最初聚焦燃油車排放與油耗評估，而WLTC旨在建立全球統(tǒng)一標準，更精準反映現(xiàn)代汽車的實際能耗表現(xiàn)，這也使得WLTC數(shù)據(jù)與用戶實際駕駛體驗的偏差更小，正逐步取代NEDC成為行業(yè)主流測試標準。

作為曾廣泛應用于歐洲及我國的NEDC標準，其測試循環(huán)由4個市區(qū)工況與1個市郊工況組成，總時長約1180秒，平均速度偏低且未考慮空調、負載等實際使用因素，模擬場景相對單一；而WLTC由歐盟、日本、美國聯(lián)合制定，通過低速、中速、高速、超高速四個階段的1800秒測試，覆蓋最高131.3km/h的車速區(qū)間，同時納入14-23℃環(huán)境溫度、100kg負載及空調開啟等真實變量，加速減速更頻繁，動態(tài)行駛行為更貼近日常駕駛習慣。從測試目的來看，NEDC最初聚焦燃油車排放與油耗評估，而WLTC旨在建立全球統(tǒng)一標準，更精準反映現(xiàn)代汽車的實際能耗表現(xiàn)，這也使得WLTC數(shù)據(jù)與用戶實際駕駛體驗的偏差更小，正逐步取代NEDC成為行業(yè)主流測試標準。

從測試條件的嚴謹性來看，NEDC的實驗室環(huán)境相對封閉，環(huán)境因素對測試結果的影響被最大限度降低，這種理想化的設定雖便于統(tǒng)一測試流程，卻與真實駕駛環(huán)境存在明顯脫節(jié)；而WLTC則將溫度、濕度等環(huán)境變量納入考量范圍，濕度控制在40%-60%，溫度保持在14-23℃，更符合全球不同地區(qū)的氣候特征。在車輛負載方面，NEDC未考慮任何額外負載，僅以車輛空載狀態(tài)進行測試；WLTC則要求車輛負載100kg，同時開啟空調、音響等設備，這些細節(jié)的調整讓測試過程更接近用戶日常用車場景，數(shù)據(jù)參考價值更高。

技術發(fā)展層面，NEDC誕生于上世紀80年代，其測試方法已無法匹配當下汽車技術的發(fā)展速度，與現(xiàn)代駕駛習慣也存在一定程度的不匹配；而WLTC作為全球統(tǒng)一的測試標準，充分結合了最新的汽車技術和多樣化的駕駛習慣，能夠更準確地反映車輛在實際使用中的能耗情況。在法規(guī)適應性上，隨著環(huán)保要求的日益嚴格，NEDC逐漸難以滿足新的法規(guī)標準，而WLTC正是為了應對更嚴格的法規(guī)和環(huán)保要求而設計，能夠為政策制定提供更可靠的數(shù)據(jù)支持。

綜合來看，WLTC與NEDC在測試循環(huán)設計、測試條件、車輛負載、動態(tài)行駛行為、測試目的、技術發(fā)展以及法規(guī)要求等多個方面均存在顯著差異。WLTC憑借其更全面、更貼近實際的測試體系，正逐步成為全球范圍內主流的續(xù)航測試標準，為消費者提供更準確的車輛能耗信息，也為汽車行業(yè)的發(fā)展提供了更科學的評價依據(jù)。

最后提一嘴，買車畢竟是個實際的事兒，價格很關鍵。最近從經(jīng)銷商（廣東格利捷達）那邊聽說有個力度不小的優(yōu)惠，想爭取更多？建議直接聯(lián)系：4008052700,2232。