醉駕酒精含量200mg/100ml以上仍存在不起訴的可能，但需滿足特定的法定或酌定從輕情節(jié)。

根據(jù)我國法律規(guī)定，檢察院對“犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰或免除刑罰”的案件可作出不起訴決定。即便酒精含量達(dá)到200mg/100ml這一嚴(yán)重醉駕標(biāo)準(zhǔn)，若存在送急癥病人就醫(yī)等緊急避險(xiǎn)情形、短距離挪車未造成危害后果、主動(dòng)自首并如實(shí)供述、有立功表現(xiàn)等特殊情況，司法機(jī)關(guān)會(huì)綜合考量行為人的主觀惡性、社會(huì)危害性及悔罪態(tài)度，若認(rèn)定犯罪情節(jié)顯著輕微，仍可能作出不起訴決定。不過實(shí)踐中此類情形較為罕見，多數(shù)200mg/100ml以上的醉駕案件會(huì)因較高的社會(huì)危險(xiǎn)性被提起公訴，最終需以司法機(jī)關(guān)的事實(shí)認(rèn)定和法律適用為準(zhǔn)。

根據(jù)我國法律規(guī)定，檢察院對“犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰或免除刑罰”的案件可作出不起訴決定。即便酒精含量達(dá)到200mg/100ml這一嚴(yán)重醉駕標(biāo)準(zhǔn)，若存在送急癥病人就醫(yī)等緊急避險(xiǎn)情形、短距離挪車未造成危害后果、主動(dòng)自首并如實(shí)供述、有立功表現(xiàn)等特殊情況，司法機(jī)關(guān)會(huì)綜合考量行為人的主觀惡性、社會(huì)危害性及悔罪態(tài)度，若認(rèn)定犯罪情節(jié)顯著輕微，仍可能作出不起訴決定。不過實(shí)踐中此類情形較為罕見，多數(shù)200mg/100ml以上的醉駕案件會(huì)因較高的社會(huì)危險(xiǎn)性被提起公訴，最終需以司法機(jī)關(guān)的事實(shí)認(rèn)定和法律適用為準(zhǔn)。

從司法實(shí)踐來看，酒精含量200mg/100ml以上的醉駕行為，往往被視為醉酒程度較深、對駕駛行為的控制能力顯著下降，因此通常會(huì)被認(rèn)定為具有較高的社會(huì)危險(xiǎn)性。但這并不意味著完全沒有不起訴的空間。例如，若行為人在醉駕過程中僅為挪動(dòng)車輛進(jìn)入停車位，行駛距離不足100米且未進(jìn)入公共道路主路，同時(shí)主動(dòng)配合執(zhí)法人員調(diào)查，認(rèn)罪悔罪態(tài)度誠懇，司法機(jī)關(guān)可能會(huì)認(rèn)為其行為的實(shí)際危害程度較低，結(jié)合具體情節(jié)作出不起訴決定。又如，部分案件中行為人因家人突發(fā)疾病需緊急送醫(yī)，在別無他法的情況下選擇醉駕，事后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)說明情況并提供相關(guān)證明材料，這種基于緊急情況的特殊情形，也可能成為檢察院考量的重要因素。

需要注意的是，上述特殊情形需有充分的證據(jù)支撐，且需符合法律規(guī)定的“情節(jié)輕微”標(biāo)準(zhǔn)。司法機(jī)關(guān)在審查時(shí)，會(huì)全面核查案件細(xì)節(jié)，包括行為人的駕駛軌跡、是否造成實(shí)際危害、是否有前科記錄、悔罪表現(xiàn)等多個(gè)維度。對于酒精含量200mg/100ml以上的案件，檢察院通常會(huì)更為審慎，只有在各項(xiàng)情節(jié)均符合不起訴條件時(shí)，才可能作出相應(yīng)決定。

總體而言，醉駕酒精含量200mg/100ml以上不起訴的可能性確實(shí)存在，但需滿足嚴(yán)格的條件。這一法律適用邏輯既體現(xiàn)了對醉駕行為的嚴(yán)厲懲處態(tài)度，也保留了對特殊情形的人性化考量，確保司法裁判的公平與合理。