為什么有些豪華車還在用鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)而不是全鋁的?
豪華車堅(jiān)持使用鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī),并非技術(shù)落后或偷工減料,而是基于性能需求、成本控制與技術(shù)適配性的綜合考量。全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)雖以輕量化、散熱性見長,卻并非完美無缺——其缸體剛性較弱,在高壓強(qiáng)渦輪增壓工況下易出現(xiàn)形變,若要達(dá)到與鑄鐵同等的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,需加厚關(guān)鍵部位,反而會(huì)增大整機(jī)體積;且全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)的缸體與部分部件形變溫度存在差異,高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)穩(wěn)定性受限。相比之下,鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)具備更出色的耐高溫、耐高壓特性,同等厚度下剛性強(qiáng)度顯著優(yōu)于鋁合金,不僅能支撐更高的升功率輸出,還為動(dòng)力拓展預(yù)留了充足空間,像奧迪EA888鑄鐵缸體發(fā)動(dòng)機(jī),可在同一排量基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)150PS至280PS的功率覆蓋,滿足不同車型的動(dòng)力需求。同時(shí),鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)的制造成本更低,維修工藝相對簡單,能在保障性能的前提下平衡研發(fā)與售后成本。可見,鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢并未被時(shí)代淘汰,豪華品牌選擇它,是在輕量化趨勢與機(jī)械性能之間找到了更貼合自身產(chǎn)品定位的平衡點(diǎn)。
鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢在渦輪增壓技術(shù)普及的當(dāng)下更顯突出。渦輪增壓系統(tǒng)工作時(shí),缸內(nèi)壓力與溫度會(huì)大幅升高,鑄鐵缸體憑借優(yōu)異的耐熱性與抗形變能力,能在持續(xù)高溫高轉(zhuǎn)速工況下保持穩(wěn)定,這是全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)難以比擬的。以奧迪A6L搭載的EA888發(fā)動(dòng)機(jī)為例,其鑄鐵缸體配合鋁制缸蓋的設(shè)計(jì),既保留了鑄鐵的剛性優(yōu)勢,又通過鋁制缸蓋優(yōu)化了散熱效率,最終實(shí)現(xiàn)了更高的熱效率表現(xiàn)。反觀部分全鋁發(fā)動(dòng)機(jī),為應(yīng)對高壓強(qiáng)環(huán)境,需在缸體內(nèi)噴涂合金涂層或增加強(qiáng)化部件,這不僅推高了制造成本,還可能壓縮動(dòng)力拓展的空間。
全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)的“輕量化”優(yōu)勢也并非絕對。雖然全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)整機(jī)重量比鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)輕約30%,能間接降低油耗,但為達(dá)到與鑄鐵同等的剛性,全鋁缸體需加厚關(guān)鍵部位,導(dǎo)致整機(jī)體積更大,反而可能影響發(fā)動(dòng)機(jī)艙的布局效率。而鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)更緊湊,同等排量下占用空間更小,更利于車企在有限的機(jī)艙內(nèi)集成更多配置。此外,鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)的維修成本更低,缸體損壞后可通過鏜缸、鑲缸套等成熟工藝修復(fù),而全鋁缸體一旦出現(xiàn)形變或裂紋,往往需要整體更換,后期維護(hù)成本顯著高于鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)。
豪華品牌對發(fā)動(dòng)機(jī)材料的選擇,本質(zhì)是對產(chǎn)品定位與用戶需求的精準(zhǔn)匹配。超跑車型為追求極致輕量化,會(huì)采用造價(jià)昂貴的全鋁發(fā)動(dòng)機(jī),并通過缸內(nèi)合金強(qiáng)化技術(shù)彌補(bǔ)材質(zhì)缺陷;而以家用、商務(wù)為主的豪華轎車,更注重動(dòng)力的穩(wěn)定性與耐用性,鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)的長壽命、高拓展性恰好契合這一需求。例如寶馬、奔馳的部分2.0T全鋁發(fā)動(dòng)機(jī),雖然在輕量化上占優(yōu),但動(dòng)力輸出上限不如奧迪EA888鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī),且刷寫二階、三階程序時(shí),全鋁缸體的壽命損耗更為明顯??梢姡T鐵發(fā)動(dòng)機(jī)并非“落后”的代名詞,而是車企在性能、成本與實(shí)用性之間做出的理性選擇。
綜上所述,鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)與全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)各有適用場景,不存在絕對的優(yōu)劣之分。豪華品牌堅(jiān)持使用鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī),是基于對動(dòng)力性能、制造成本與用戶需求的綜合考量,而非技術(shù)層面的妥協(xié)。消費(fèi)者無需過分迷信全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)的“高端”標(biāo)簽,畢竟一款發(fā)動(dòng)機(jī)的好壞,最終取決于它能否滿足車型的定位與用戶的實(shí)際使用需求。
最新問答





