別克652T與653T的油耗表現(xiàn)存在明顯區(qū)別，核心差異源于動力系統(tǒng)的技術(shù)配置不同。653T（如陸尊系列）搭載LXH型2.0T發(fā)動機(jī)，配備48V輕混系統(tǒng)與可變缸技術(shù)，WLTC綜合油耗低至8.12-8.2L/100km；652T（如陸上公務(wù)艙系列）采用LSY型2.0T發(fā)動機(jī)，無輕混加持，WLTC油耗為8.8L/100km，差值約0.6-0.7L/100km。從技術(shù)層面看，653T的LXH發(fā)動機(jī)在可變缸技術(shù)基礎(chǔ)上加入48V輕混系統(tǒng)，可在啟停、低速蠕行時輔助驅(qū)動，減少能耗；652T的LSY發(fā)動機(jī)雖有可變缸技術(shù)，但缺少輕混系統(tǒng)，低速和頻繁啟停場景下油耗稍遜。兩款發(fā)動機(jī)動力參數(shù)一致，均為237馬力和350N·m，653T在低油耗同時未犧牲動力。用戶實(shí)際反饋顯示，653T在城市擁堵路況下油耗優(yōu)勢更明顯，市區(qū)油耗約10L/100km，652T稍高；高速巡航時兩者差距縮小，基本維持在8L/100km上下。

從官方數(shù)據(jù)的維度來看，不同年份與配置的車型油耗表現(xiàn)也存在細(xì)微差異。以2022款車型為例，陸上公務(wù)艙652T舒適型WLTC油耗為7.85L/100km，豪華型等四款車型為7.94L/100km；ES陸尊653T舒適型等兩款車型油耗為7.97L/100km，Avenir艾維亞相關(guān)車型則為8.08L/100km。這些數(shù)據(jù)的差異與車型的配置重量、空氣動力學(xué)設(shè)計(jì)等因素相關(guān)，進(jìn)一步體現(xiàn)了油耗表現(xiàn)的多樣性。

用戶的實(shí)際使用反饋也驗(yàn)證了官方數(shù)據(jù)的參考價值。2021款陸上公務(wù)艙652T尊貴型車主反饋綜合油耗約10.5-11L/100km，舒適型車主在市區(qū)初期油耗可達(dá)14L/100km，常跑高速后降至11.2L/100km；2020款ES陸尊653T舒適型車主綜合油耗約12L/100km，高速油耗約8.5L/100km。這些實(shí)際數(shù)據(jù)與官方WLTC工況油耗存在一定差異，主要源于實(shí)際駕駛中的路況、駕駛習(xí)慣等變量。

此外，部分652T車型搭載1.5T直噴渦輪增壓發(fā)動機(jī)，如陸上公務(wù)艙系列的部分配置，其工信部綜合油耗低至6.6L/100km，而653T的2.0T車型為7.2L/100km，這種差異則是由發(fā)動機(jī)排量的不同直接導(dǎo)致。影響油耗的因素還包括車輛自重、道路狀態(tài)、環(huán)境溫度等，例如車輛滿載時油耗會略有上升，冬季低溫環(huán)境下發(fā)動機(jī)熱效率降低也可能導(dǎo)致油耗增加。

綜合來看，652T與653T的油耗差異既源于動力系統(tǒng)的技術(shù)配置，也與車型定位、實(shí)際使用場景密切相關(guān)。無論是發(fā)動機(jī)類型、輕混系統(tǒng)的有無，還是排量的不同，都直接影響了燃油經(jīng)濟(jì)性的表現(xiàn)。消費(fèi)者在選擇時，可結(jié)合自身的使用場景，如日常通勤以城市擁堵路況為主，或常跑高速，來考量不同車型的油耗優(yōu)勢，從而做出更貼合需求的選擇。