對方全責(zé)但保險公司定損金額不夠時，可通過協(xié)商、第三方評估或訴訟等合法途徑解決，以維護(hù)自身權(quán)益。首先，可依據(jù)《保險法》《民法典》相關(guān)規(guī)定，與對方及保險公司溝通，說明實際修車費用與定損金額的差異，要求重新核定損失；若協(xié)商無果，可自行委托有資質(zhì)的第三方評估機(jī)構(gòu)對車輛損失進(jìn)行評估，評估費用后續(xù)可向?qū)Ψ剿髻r；若對方仍拒絕承擔(dān)合理費用，可憑事故責(zé)任認(rèn)定書、維修清單、評估報告等證據(jù)向法院起訴，要求對方按實際損失賠償，包括合理的替代性交通工具費用等。這些步驟均有明確的法律依據(jù)支撐，能有效保障車主的合法權(quán)益不受侵害。

在協(xié)商過程中，車主需提前準(zhǔn)備好詳細(xì)的維修項目清單、同類配件的市場價格對比表等材料，用具體數(shù)據(jù)說明定損金額與實際維修需求的差距。比如若車輛需更換原廠配件，可提供4S店的官方報價單；若涉及鈑金、噴漆等工藝，可附上維修廠的工時費明細(xì)，這些憑證能讓協(xié)商更具說服力。同時，依據(jù)《民法典》中“財產(chǎn)損失按損失發(fā)生時市場價格或合理方式計算”的規(guī)定，明確提出重新定損的合理訴求，避免因信息不對稱導(dǎo)致權(quán)益受損。

委托第三方評估時，需注意選擇具備國家認(rèn)可資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)，確保評估報告的法律效力。評估前，可向當(dāng)?shù)亟还懿块T或保險行業(yè)協(xié)會咨詢推薦名單，避免因機(jī)構(gòu)資質(zhì)問題影響后續(xù)索賠。評估過程中，車主可全程參與，對車輛受損部位、維修方案等細(xì)節(jié)進(jìn)行確認(rèn)，確保評估結(jié)果與實際損失一致。評估費用通常由車主先行墊付，但根據(jù)法律規(guī)定，這部分費用屬于維權(quán)產(chǎn)生的合理支出，后續(xù)可納入索賠范圍，無需擔(dān)心額外成本。

若進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié)，需整理完整的證據(jù)鏈：事故責(zé)任認(rèn)定書明確對方全責(zé)的核心事實，維修清單和發(fā)票證明實際支出，第三方評估報告佐證損失的合理性，若因修車產(chǎn)生替代性交通工具費用（如租車費、公共交通票據(jù)），也需一并收集。起訴時可將對方及其保險公司列為共同被告，依據(jù)《保險法》中“保險公司需向第三者直接賠償保險金”的規(guī)定，要求保險公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由對方個人補(bǔ)足。訴訟流程雖需一定時間，但法院會以事實為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩，保障車主獲得足額賠償。

整個處理過程中，車主需保持耐心與理性，每一步都緊扣法律規(guī)定和事實證據(jù)。無論是協(xié)商溝通、第三方評估還是訴訟維權(quán)，核心都是圍繞“實際損失”展開，確保自身權(quán)益得到充分保障。同時，及時保留所有相關(guān)憑證，避免因證據(jù)缺失影響維權(quán)進(jìn)度，讓每一項合理訴求都有法可依、有據(jù)可循。