當(dāng)事故責(zé)任完全在對(duì)方時(shí)，您前往修車產(chǎn)生的合理油費(fèi)與過路費(fèi)，應(yīng)由全責(zé)方承擔(dān)。這一結(jié)論源于法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任的明確界定：全責(zé)方的侵權(quán)行為不僅導(dǎo)致車輛受損，也衍生出修車過程中必要的交通成本，這類費(fèi)用屬于事故造成的直接損失，理應(yīng)由責(zé)任方賠償。不過需注意，主張的費(fèi)用需滿足“實(shí)際發(fā)生”與“合理必要”兩個(gè)條件——比如往返修車點(diǎn)的常規(guī)路線費(fèi)用，而非繞路產(chǎn)生的額外支出，同時(shí)要妥善保留加油發(fā)票、過路費(fèi)票據(jù)等憑證，作為協(xié)商或維權(quán)的依據(jù)。若雙方就費(fèi)用承擔(dān)存在分歧，可先通過友好溝通嘗試達(dá)成一致；若協(xié)商無果，也可憑借責(zé)任認(rèn)定書與費(fèi)用憑證，通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

在實(shí)際處理中，您可以先與全責(zé)方或其保險(xiǎn)公司進(jìn)行溝通。溝通時(shí)需明確說明費(fèi)用產(chǎn)生的原因——比如車輛因事故無法正常使用，您需自駕前往維修廠，或在維修期間租用替代車輛產(chǎn)生的交通費(fèi)用，這些都屬于合理范疇。同時(shí)，務(wù)必提供完整的票據(jù)，包括加油小票、高速公路收費(fèi)憑證等，票據(jù)上的時(shí)間應(yīng)與修車時(shí)間對(duì)應(yīng)，路線需符合從您的常住地到維修廠的常規(guī)路徑，避免因憑證模糊導(dǎo)致理賠受阻。

若全責(zé)方或保險(xiǎn)公司對(duì)費(fèi)用提出異議，比如認(rèn)為路線繞遠(yuǎn)或費(fèi)用過高，您可耐心解釋費(fèi)用的必要性。例如，若維修廠是保險(xiǎn)公司指定的合作機(jī)構(gòu)，那么往返該維修廠的費(fèi)用自然屬于合理支出；若您選擇的維修廠距離較遠(yuǎn)，但提供了該維修廠具備更專業(yè)維修能力的證明（如官方授權(quán)資質(zhì)），也能增強(qiáng)費(fèi)用的合理性。此外，部分保險(xiǎn)公司會(huì)將這類費(fèi)用納入“間接損失”理賠范圍，您可提前咨詢保險(xiǎn)公司的具體政策，了解所需提交的材料清單，以便更高效地推進(jìn)理賠流程。

若協(xié)商與溝通均無法解決問題，您還可通過第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)介入。許多地區(qū)的交通管理部門或消費(fèi)者協(xié)會(huì)設(shè)有調(diào)解平臺(tái)，由專業(yè)人員協(xié)助雙方協(xié)商，這種方式往往比直接訴訟更省時(shí)省力。若調(diào)解仍未達(dá)成一致，再考慮向法院提起訴訟。起訴時(shí)需準(zhǔn)備好事故責(zé)任認(rèn)定書、費(fèi)用票據(jù)、維修記錄等核心證據(jù)，清晰說明費(fèi)用與事故的關(guān)聯(lián)性，法院通常會(huì)依據(jù)“侵權(quán)責(zé)任需賠償全部合理損失”的原則，支持您的合法訴求。

總之，面對(duì)全責(zé)方僅愿修車的情況，您無需被動(dòng)接受權(quán)益受損。只要費(fèi)用合理且憑證齊全，通過主動(dòng)溝通、借助調(diào)解或法律途徑，都能有效維護(hù)自身權(quán)益。關(guān)鍵在于保留好每一份證據(jù)，用事實(shí)和法律支撐訴求，讓全責(zé)方承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任，確保您在事故處理中不承擔(dān)額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。