濕式七檔雙離合和8AT變速箱的油耗表現(xiàn)存在差異，前者在多數(shù)場景下更具燃油經(jīng)濟性優(yōu)勢。七檔濕式雙離合憑借超過90%的高傳動效率、輕量化設(shè)計，以及無動力中斷的換擋邏輯，在城市頻繁啟停和高速巡航時都能更好地控制油耗——比如吉利星越L的7DCT版本NEDC油耗為6.8L/100km，比同車型8AT版本低1L左右；高速巡航時，其油耗甚至比8AT低5%-8%。8AT雖因液力變矩器存在傳動損耗，整體油耗稍高，但它通過多擋位精準匹配發(fā)動機轉(zhuǎn)速，在低速頻繁啟停路況下能縮小與雙離合的差距，實際使用中二者油耗差異并不會過于懸殊。

從技術(shù)原理來看，兩者的結(jié)構(gòu)差異直接影響了油耗表現(xiàn)。濕式七檔雙離合采用兩組離合器交替工作，換擋時一組離合器分離的同時另一組已半聯(lián)動，幾乎無動力中斷，動力傳遞損耗極低；而8AT依賴液力變矩器與行星齒輪組，液力變矩器在動力傳遞過程中會因液力耦合產(chǎn)生一定能量損耗，這是其油耗略高的核心原因之一。不過8AT的8個擋位能更精細地覆蓋不同車速區(qū)間，比如在城市擁堵路段，低擋位切換時能讓發(fā)動機維持在相對經(jīng)濟的轉(zhuǎn)速，減少因轉(zhuǎn)速波動過大導(dǎo)致的油耗增加，此時與雙離合的油耗差距可縮小至3%以內(nèi)。

實際駕駛場景中，兩者的油耗表現(xiàn)會隨路況變化呈現(xiàn)不同特點。在高速巡航時，車輛以穩(wěn)定車速行駛，雙離合的高傳動效率優(yōu)勢被放大，發(fā)動機無需頻繁調(diào)整轉(zhuǎn)速即可保持動力輸出，油耗優(yōu)勢明顯；而8AT雖能通過最高擋位讓發(fā)動機轉(zhuǎn)速維持在較低水平，但液力變矩器的持續(xù)損耗仍使其油耗稍高。在城市頻繁啟停路況下，8AT的平順性設(shè)計能減少急加速、急減速帶來的額外油耗，而雙離合可能因低速換擋邏輯的調(diào)校，偶爾出現(xiàn)的輕微頓挫不會對整體油耗產(chǎn)生過大影響，此時兩者的油耗差異進一步縮小。

不同品牌的調(diào)校風(fēng)格也會讓兩者的油耗表現(xiàn)出現(xiàn)波動。以部分車型為例，若廠家對8AT的液力變矩器鎖止邏輯優(yōu)化到位，在中高速行駛時讓變矩器提前鎖止，可減少液力損耗，油耗表現(xiàn)會更接近雙離合；而若雙離合車型的換擋邏輯偏向運動性，頻繁拉高轉(zhuǎn)速，也可能削弱其燃油經(jīng)濟性優(yōu)勢。但總體而言，在相同的動力總成和調(diào)校策略下，濕式七檔雙離合的油耗表現(xiàn)仍普遍優(yōu)于8AT。

綜合來看，濕式七檔雙離合和8AT的油耗差異源于技術(shù)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)區(qū)別，前者憑借高傳動效率在多數(shù)場景下更省油，后者則通過多擋位和平順性設(shè)計縮小差距。消費者在選擇時，可根據(jù)自身主要駕駛場景權(quán)衡——若以高速通勤和追求燃油經(jīng)濟性為主，雙離合是更優(yōu)選擇；若常行駛于城市擁堵路段且重視駕駛平順性，8AT的油耗差異也在可接受范圍內(nèi)。