違章停車被電子眼拍到和被交警現(xiàn)場貼條的處罰力度及后續(xù)處理存在明顯區(qū)別。電子眼抓拍以設(shè)備監(jiān)控為依據(jù)，不論駕駛?cè)耸欠裨诂F(xiàn)場，只要車輛違規(guī)停放超時或違反禁令標(biāo)志，就會觸發(fā)處罰，一般不記分罰款200元，若涉及禁令標(biāo)志則記3分罰款100元，處理方式靈活，可通過線上平臺或線下窗口繳納，且在車輛年審前完成即可；而交警現(xiàn)場貼條更注重即時性與現(xiàn)場處置，若駕駛?cè)嗽趫霾⒛芰⒓瘩傠x通常不予處罰，若不在場或拒絕駛離則會被處以二十元以上二百元以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重時車輛還可能被拖移，現(xiàn)場罰單需在15天內(nèi)前往指定銀行繳納，逾期未繳會產(chǎn)生滯納金。兩者在處罰標(biāo)準(zhǔn)、處理時限、繳納方式上的差異，既體現(xiàn)了科技監(jiān)控的剛性規(guī)范，也兼顧了現(xiàn)場執(zhí)法的人性化裁量，車主需根據(jù)罰單類型及時合規(guī)處理，避免產(chǎn)生額外成本。

從違章認(rèn)定的技術(shù)邏輯來看，兩者也存在細(xì)節(jié)差異?，F(xiàn)場貼條時，交警會通過拍攝三幅靜態(tài)圖像完成取證：需確保車輛在靜止?fàn)顟B(tài)下的圖像間隔時間超過標(biāo)志標(biāo)線允許的臨時停車時長，且至少一幅圖像能清晰顯示車牌號，以此精準(zhǔn)判定違停行為是否成立；電子眼抓拍則依托24小時不間斷監(jiān)控設(shè)備，只要系統(tǒng)識別到車輛違規(guī)停放且駕駛?cè)瞬辉谲噧?nèi)，或停車時長超出路段規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，便會自動記錄違章信息，認(rèn)定流程相對直接。

在通知方式與信息同步時效上，兩者同樣有所區(qū)分?，F(xiàn)場貼條時交警會當(dāng)場交付處罰通知單，明確告知處理時間與地點(diǎn)，違章信息通常在1-2個工作日內(nèi)同步至交管12123平臺；電子眼抓拍的違章信息則需經(jīng)過數(shù)據(jù)審核，一般3-7個工作日（最晚不超過13天）才能查詢到，后續(xù)會通過快遞送達(dá)《交通違章處罰單》告知車主處理要求。

申訴與重復(fù)處罰的規(guī)則也各有不同。若對現(xiàn)場罰單有異議，駕駛?cè)丝僧?dāng)場與交警溝通說明情況，便于及時澄清誤會；電子眼罰單的申訴則需通過官方渠道提交材料，流程相對繁瑣。此外，若同一違停行為既被現(xiàn)場貼條又被電子眼抓拍，只要違章內(nèi)容一致，車主只需處理其中一項罰單；若涉及不同違規(guī)行為（如同時違反禁令標(biāo)志與超時停放），則需分別接受處罰。

不同城市的執(zhí)行細(xì)節(jié)也存在地區(qū)差異。部分城市對現(xiàn)場罰單的代繳費(fèi)有特殊要求，需本人攜帶證件前往指定網(wǎng)點(diǎn)；電子眼抓拍的罰款金額與抓拍間隔，也會根據(jù)當(dāng)?shù)亟煌ü芾硇枨筮M(jìn)行調(diào)整。這些差異既體現(xiàn)了交通管理的靈活性，也要求車主關(guān)注本地交管規(guī)則，避免因不熟悉流程導(dǎo)致逾期。

整體而言，電子眼抓拍與現(xiàn)場貼條的差異，是科技化監(jiān)管與人性化執(zhí)法的互補(bǔ)體現(xiàn)。電子眼以剛性規(guī)則覆蓋全域監(jiān)控，現(xiàn)場執(zhí)法則以靈活裁量應(yīng)對復(fù)雜場景，車主需根據(jù)罰單類型區(qū)分處理時限與方式，及時合規(guī)繳納罰款，既能維護(hù)交通秩序，也能避免自身權(quán)益受損。