如果自己全責(zé)但沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠完后剩下的費(fèi)用由全責(zé)方自行承擔(dān)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定與交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付規(guī)則，交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)第三方的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失設(shè)有明確的賠償限額，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1.8萬(wàn)元、死亡傷殘賠償限額為18萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為0.2萬(wàn)元，這部分限額內(nèi)的損失將優(yōu)先由交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠付。而一旦事故造成的損失超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的上述限額，無(wú)論是第三方剩余的醫(yī)療費(fèi)用、傷殘賠償費(fèi)用，還是財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用，都需要由全責(zé)方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，全責(zé)方自身車(chē)輛的維修等費(fèi)用，也不在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)，同樣需要由全責(zé)方自行承擔(dān)。

從法律層面來(lái)看，這一規(guī)定的依據(jù)來(lái)自《道路交通安全法》和《民法典》的相關(guān)條款。根據(jù)法律要求，交通事故中的賠償責(zé)任需覆蓋人身?yè)p害賠償和財(cái)產(chǎn)損失賠償兩大方面，交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的是法定的基礎(chǔ)賠付義務(wù)，而超出基礎(chǔ)限額的部分，則屬于全責(zé)方應(yīng)盡的民事賠償責(zé)任。比如，若事故導(dǎo)致第三方醫(yī)療費(fèi)用達(dá)3萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)先賠付1.8萬(wàn)元，剩余的1.2萬(wàn)元就需要全責(zé)方通過(guò)個(gè)人存款、資產(chǎn)變現(xiàn)等方式自行支付。

若全責(zé)方因經(jīng)濟(jì)困難暫時(shí)無(wú)法全額承擔(dān)剩余費(fèi)用，也需與受害方積極協(xié)商賠償方案，切不可采取逃避態(tài)度。如果全責(zé)方拒不履行賠償義務(wù)，受害方有權(quán)向法院提起訴訟，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。法院作出判決后，若全責(zé)方仍不執(zhí)行，受害方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，由法院依法查封、扣押全責(zé)方的財(cái)產(chǎn)用于賠償，這不僅會(huì)對(duì)全責(zé)方的個(gè)人信用造成影響，還可能面臨法律的進(jìn)一步懲戒。

值得注意的是，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍僅針對(duì)第三方的損失，全責(zé)方自身車(chē)輛的維修、施救等費(fèi)用，均不在交強(qiáng)險(xiǎn)的保障之內(nèi)。也就是說(shuō)，即便事故中全責(zé)方的車(chē)輛受損嚴(yán)重，也需要自己承擔(dān)全部維修費(fèi)用，若未購(gòu)買(mǎi)車(chē)損險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，這部分開(kāi)支同樣需要從個(gè)人財(cái)產(chǎn)中支出。

綜上，在未購(gòu)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)的情況下發(fā)生全責(zé)事故，全責(zé)方需清晰認(rèn)識(shí)到交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付邊界，提前做好應(yīng)對(duì)超出限額部分賠償?shù)臏?zhǔn)備。這種情況下，全責(zé)方更應(yīng)重視事故后的溝通與賠償執(zhí)行，避免因賠償問(wèn)題引發(fā)更多法律糾紛，同時(shí)也需以此為鑒，考慮后續(xù)通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)充保障，減少類似風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力。