車主將車交給無證人員駕駛，存在被吊銷駕照的法律風險。根據《道路交通安全法》第九十九條規(guī)定，將機動車交由未取得駕駛證或駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛，公安機關交通管理部門可處二百元以上二千元以下罰款，且“可以并處吊銷駕駛證”。這一“可以并處”的表述意味著處罰并非絕對，但車主的主觀狀態(tài)會直接影響結果：若明知對方無證仍交其駕駛，吊銷駕照的可能性極大；即便不知情，也可能因未盡到合理審查義務面臨罰款，若借車人引發(fā)事故，車主還需承擔相應民事責任。因此，為避免駕照被吊銷及后續(xù)法律糾紛，車主需嚴格核查借車人資質，切勿將車輛交給無證人員駕駛。

要理解“可以并處”的實際裁量邏輯，需結合具體場景分析。若車主與借車人關系密切，如親友長期無駕照卻頻繁借車，或借車人曾因駕照吊銷、暫扣與車主溝通，此時車主的“明知”狀態(tài)易被執(zhí)法機關認定，吊銷駕照的處罰會更易觸發(fā)。反之，若借車人刻意隱瞞無證事實，如提供偽造的駕駛證復印件，或車主在借車前通過官方渠道核查發(fā)現對方駕照狀態(tài)正常，后續(xù)因借車人駕照被臨時暫扣未告知，這種情況下車主可提供證據證明自身無主觀過錯，執(zhí)法機關通常會以罰款為主，暫不吊銷駕照，但仍需承擔監(jiān)管疏忽的責任。

從法律責任的延伸來看，車主的義務不僅限于避免駕照被吊銷。根據《民法典》相關規(guī)定，若借車人無證駕駛引發(fā)交通事故，造成他人人身或財產損失，車主需根據過錯程度承擔連帶賠償責任。例如，借車人因操作不當撞毀路邊設施，或與其他車輛發(fā)生碰撞，即便車主未直接駕駛，若被認定明知對方無證仍出借，需與借車人共同承擔賠償費用；若車主因疏忽未核查，也可能被判定承擔部分補充賠償責任，后續(xù)還需通過法律途徑向借車人追償，過程耗時耗力。

實踐中，車主可通過具體措施降低風險。借車前，除口頭確認外，建議要求借車人出示駕駛證原件，通過交管12123APP掃描駕照二維碼核查有效期及狀態(tài)；若借車人異地借車，可通過當地車管所官網查詢駕照信息。對于不熟悉的借車人，可婉拒借車請求，避免因人情關系忽視風險。此外，部分保險公司會將“車輛交由無證人員駕駛”列為免責條款，若發(fā)生事故，車主可能無法獲得保險理賠，需自行承擔車輛維修及第三方賠償費用，進一步加重經濟負擔。

總之，車主將車輛交給無證人員駕駛，本質是對道路安全的漠視。法律的“可以并處”并非彈性漏洞，而是基于主觀過錯的合理裁量。車主需從源頭樹立風險意識，通過主動核查、明確拒絕等方式，既守護自身駕照權益，也避免因疏忽引發(fā)的法律糾紛與經濟損失，共同維護道路交通安全秩序。