雙離合變速箱在擁堵路況下的表現(xiàn)確實普遍不及AT與CVT平順。從技術(shù)特性來看，雙離合變速箱的核心優(yōu)勢在于換擋速度快、傳動效率高，更適配高速巡航或激烈駕駛場景；但在擁堵路段頻繁啟停時，其離合器片需在半聯(lián)動狀態(tài)反復切換，容易因動力銜接的細微延遲產(chǎn)生低速頓挫感。相比之下，AT變速箱依靠液力變矩器的柔性傳動，能通過油液緩沖抵消低速換擋的沖擊，平順性與路況適應性更均衡；CVT則通過鋼帶或鏈條的無級變速結(jié)構(gòu)，全程保持動力輸出的線性銜接，在擁堵路況下的平順表現(xiàn)尤為突出。不同變速箱的設(shè)計邏輯決定了它們在特定場景下的適配性差異，雙離合的頓挫感知更多源于其對高效傳動的側(cè)重，而非技術(shù)層面的缺陷。

從實際駕駛場景來看，擁堵路況對變速箱的考驗集中在“低速頻繁換擋”與“動力平順銜接”兩個核心需求上。雙離合變速箱的半聯(lián)動狀態(tài)本質(zhì)是離合器片的部分結(jié)合，目的是在短暫停車時保持動力儲備，以便快速起步；但在走走停停的工況下，駕駛員需要頻繁踩下、松開剎車，變速箱需在“分離-半聯(lián)動-結(jié)合”的循環(huán)中快速響應，若控制邏輯對駕駛員意圖的預判不夠精準，就可能出現(xiàn)動力銜接的“間隙感”，讓乘客感受到輕微的頓挫。而AT變速箱的液力變矩器通過油液傳遞動力，即使在低速換擋時，油液的緩沖作用也能讓動力過渡更柔和，幾乎不會產(chǎn)生明顯的沖擊感；CVT則完全避開了“換擋”的概念，通過調(diào)整主動輪與從動輪的直徑實現(xiàn)無縫變速，從起步到低速跟車，動力輸出始終保持連貫，這也是其在擁堵路況下平順性突出的關(guān)鍵原因。

不過，隨著技術(shù)的迭代，不少車企已針對雙離合的低速頓挫問題進行優(yōu)化。部分品牌通過升級TCU（變速箱控制單元）的算法邏輯，增強對擁堵路況的識別能力，比如在檢測到車輛處于低速蠕行狀態(tài)時，主動調(diào)整離合器的結(jié)合速度與半聯(lián)動時長，減少動力銜接的延遲；還有品牌采用了“濕式雙離合”結(jié)構(gòu)，通過油液冷卻降低離合器片的磨損，同時提升半聯(lián)動狀態(tài)的穩(wěn)定性，進一步緩解頓挫感。這些優(yōu)化措施讓雙離合在擁堵路況下的表現(xiàn)有所改善，但受限于機械結(jié)構(gòu)的底層邏輯，其平順性仍難以完全達到AT與CVT的水平。

從用戶需求角度出發(fā)，選擇變速箱時需結(jié)合日常使用場景。若日常通勤以城市擁堵路段為主，對平順性要求較高，AT或CVT會是更適配的選擇；若主要行駛場景為高速或郊區(qū)道路，且追求換擋效率與駕駛樂趣，雙離合的優(yōu)勢則能得到充分發(fā)揮。手動擋雖在傳動效率上有一定優(yōu)勢，但在擁堵路況下需要頻繁切換擋位、控制離合，會大幅增加駕駛疲勞感，因此逐漸成為小眾選擇。

綜上所述，雙離合變速箱在擁堵路況下的平順性表現(xiàn)確實存在短板，但這是其技術(shù)特性與場景需求不匹配的結(jié)果，而非絕對的性能缺陷。不同變速箱各有其適配場景，消費者在購車時需結(jié)合自身的日常駕駛需求，理性選擇最適合的變速箱類型，才能獲得更舒適的駕駛體驗。