綜合官方公布的油耗數(shù)據(jù)來看，星越L的油耗表現(xiàn)相對捷途自由者更為經(jīng)濟(jì)。從權(quán)威測試標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)對比，捷途自由者全系1.5T車型WLTC綜合油耗為8.15L/100km，2.0T兩驅(qū)車型為8.75L/100km，2.0T四驅(qū)車型為9.18L/100km；而星越L燃油經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)的2024款2.0TD DCT EVO兩驅(qū)長風(fēng)版WLTC綜合油耗僅7.5L/100km，其余2.0T前驅(qū)車型WLTC油耗為7.79L/100km，即便是四驅(qū)版本（2026款望月版）WLTC油耗也僅8.59L/100km，均低于捷途自由者同驅(qū)動形式的2.0T車型。兩者在動力與油耗的平衡上各有技術(shù)亮點(diǎn)，捷途自由者1.5T車型通過渦輪增壓+直噴技術(shù)實(shí)現(xiàn)8.15L/100km的油耗，星越L則在218-272馬力的高動力輸出下，仍維持了更優(yōu)的燃油效率，為消費(fèi)者提供了不同需求導(dǎo)向的選擇。

從實(shí)際用車成本角度分析，星越L的低油耗優(yōu)勢直接轉(zhuǎn)化為用戶的日常開支節(jié)省。以星越L 2024款長風(fēng)版為例，WLTC綜合油耗7.5L/100km，按92號汽油7.5元/L計算，每公里油費(fèi)約0.56元；而捷途自由者1.5T車型每公里油費(fèi)約0.61元，2.0T兩驅(qū)車型約0.66元，2.0T四驅(qū)車型約0.69元。若按年均行駛1.5萬公里計算，星越L長風(fēng)版比捷途自由者1.5T車型節(jié)省約750元油費(fèi)，長期使用的成本差異更為明顯。同時，星越L全系標(biāo)配經(jīng)濟(jì)駕駛模式，可通過優(yōu)化油門響應(yīng)與換擋邏輯進(jìn)一步降低實(shí)際油耗，而捷途自由者部分車型支持駕駛模式切換，用戶也可根據(jù)場景調(diào)節(jié)能耗。

兩款車型的油耗表現(xiàn)與其產(chǎn)品定位和技術(shù)調(diào)校密切相關(guān)。捷途自由者作為主打“旅行+”的SUV，車身尺寸達(dá)4706×1967×1845mm，方正造型雖保障了寬敞的內(nèi)部空間（軸距2810mm），但高速行駛時風(fēng)阻相對較高，對油耗有一定影響；其1.5T發(fā)動機(jī)采用渦輪增壓+直噴技術(shù)，2000-3500rpm輸出290N·m峰值扭矩，在動力與油耗間取得平衡。星越L則依托吉利的高效動力總成，2.0T發(fā)動機(jī)搭配7DCT或8AT變速箱，傳動效率更高，且車身設(shè)計更注重空氣動力學(xué)優(yōu)化，即使動力參數(shù)更優(yōu)，仍能維持較低油耗。

從用戶需求適配來看，兩款車的油耗差異為不同場景的消費(fèi)者提供了精準(zhǔn)選擇。若用戶更注重日常通勤的低成本，星越L的2.0T兩驅(qū)車型（如長風(fēng)版、霄漢版）油耗更低，且標(biāo)配L2級輔助駕駛、540度全景影像等實(shí)用配置，未因油耗優(yōu)化犧牲體驗(yàn)；若用戶需要更強(qiáng)的動力儲備和四驅(qū)通過性，捷途自由者2.0T四驅(qū)車型（9.18L/100km）與星越L四驅(qū)版（8.59L/100km）均能滿足需求，但星越L的油耗仍更具優(yōu)勢。此外，星越L的油箱容積達(dá)55-62L，以最低油耗計算滿油續(xù)航超700km，捷途自由者的大空間則更適合家庭長途旅行載物，兩者各有側(cè)重。

綜合來看，星越L在油耗經(jīng)濟(jì)性上的優(yōu)勢較為顯著，無論是官方測試數(shù)據(jù)還是實(shí)際用車成本，均比捷途自由者更具競爭力。不過兩款車的油耗表現(xiàn)均與其產(chǎn)品定位相匹配，捷途自由者以1.5T車型的均衡油耗和大空間滿足家庭實(shí)用需求，星越L則通過高效動力總成實(shí)現(xiàn)了動力與油耗的更優(yōu)平衡。消費(fèi)者可根據(jù)自身對動力、空間和日常開支的優(yōu)先級，選擇更契合需求的車型。