綜合多維度數(shù)據(jù)來看，CR-V的整體保養(yǎng)成本相比探岳更低，且長期用車的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢更突出。從權(quán)威數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的3年6萬公里周期成本來看，CR-V的油費(fèi)與保養(yǎng)費(fèi)用總和顯著低于探岳，這一差異既源于CR-V燃油版兼容92號汽油、混動版i-MMD系統(tǒng)帶來的低油耗表現(xiàn)，也與其成熟的發(fā)動機(jī)技術(shù)和常規(guī)保養(yǎng)的親民定價相關(guān)；而探岳因部分車型需加注95號汽油、雙離合變速箱的保養(yǎng)特性，疊加不同動力版本的油耗差異，整體成本略高。不過兩者均依托品牌成熟的售后網(wǎng)絡(luò)，維保便利性都有保障，只是CR-V更契合家庭用戶對“省心省錢”的核心需求。

從油費(fèi)維度拆解，CR-V燃油版WLTC綜合油耗7.25L/100km，且兼容92號汽油，以當(dāng)前92號汽油約7.5元/升計算，年均行駛2萬公里的油費(fèi)約1.08萬元；混動版e:HEV的WLTC油耗低至5.85L/100km，年均油費(fèi)僅約0.88萬元。而探岳1.5T車型雖油耗6.7L/100km，但需加注95號汽油（約8元/升），年均油費(fèi)約1.07萬元；2.0T車型油耗最高達(dá)7.96L/100km，年均油費(fèi)接近1.27萬元，燃油成本的差距隨行駛里程增加逐步擴(kuò)大。

保養(yǎng)成本方面，CR-V常規(guī)小保養(yǎng)（機(jī)油+機(jī)濾）費(fèi)用約220元，6萬公里總保養(yǎng)成本約4990元，其L15BZ、LFB22等經(jīng)典發(fā)動機(jī)技術(shù)成熟，配件通用性強(qiáng)，4S店常規(guī)保養(yǎng)流程高效且定價親民。探岳基礎(chǔ)保養(yǎng)費(fèi)用因動力版本略有差異，1.5T車型約800元，2.0T車型約1200元，6萬公里總保養(yǎng)成本最高達(dá)16016元，雖EA211/EA888發(fā)動機(jī)配件供應(yīng)鏈完善，但雙離合變速箱的保養(yǎng)特性及部分車型的四驅(qū)系統(tǒng)維護(hù)，增加了長期養(yǎng)護(hù)的支出項(xiàng)。

從用戶需求匹配度來看，CR-V燃油版18.59萬的起售價覆蓋自動空調(diào)、10.2英寸儀表等實(shí)用配置，混動版升級L2級輔助駕駛與BOSE音響，兼顧經(jīng)濟(jì)性與舒適性；其全系標(biāo)配7氣囊、Honda SENSING安全系統(tǒng)，契合家庭用戶對“安全+省心”的需求。探岳依托大眾模塊化平臺，動力總成標(biāo)準(zhǔn)化程度高，1.5T米勒循環(huán)技術(shù)優(yōu)化了燃油效率，適合注重德系駕駛質(zhì)感的用戶，但保養(yǎng)與燃油成本的差異，讓CR-V在家庭長期用車場景中更具性價比優(yōu)勢。

整體而言，CR-V憑借燃油兼容性、混動技術(shù)帶來的低油耗，以及常規(guī)保養(yǎng)的親民定價，在3年6萬公里周期內(nèi)展現(xiàn)出更優(yōu)的成本控制能力；探岳雖有成熟動力總成與維保便利性，但燃油標(biāo)號要求及變速箱保養(yǎng)特性推高了整體成本。兩者均滿足家用SUV的核心需求，只是CR-V更貼合家庭用戶對“長期經(jīng)濟(jì)性”的期待，而探岳則在動力選擇與駕駛質(zhì)感上提供了差異化體驗(yàn)。