榮威i5發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)用并無(wú)固定數(shù)值，需根據(jù)故障類型、維修項(xiàng)目及服務(wù)渠道等因素綜合判定，整體區(qū)間覆蓋從百元級(jí)小修到萬(wàn)元級(jí)大修。具體來(lái)看，若僅涉及冷啟動(dòng)異響更換機(jī)油或液壓挺柱、加速異響更換進(jìn)氣軟管等常規(guī)小故障，維修費(fèi)用通常在數(shù)百元左右；而氣缸漏油這類需拆解局部組件的問(wèn)題，費(fèi)用可能浮動(dòng)至千元上下；若遭遇發(fā)動(dòng)機(jī)冒黑煙、異響明顯等嚴(yán)重故障需全面大修時(shí)，普通汽修店的費(fèi)用多集中在4000-6000元，4S店則因技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與配件品質(zhì)要求更高，費(fèi)用可能達(dá)到5000-10000元甚至更高。值得一提的是，榮威i5作為主打“科技普惠”的國(guó)民家轎，不僅搭載了成熟可靠的1.5L直噴發(fā)動(dòng)機(jī)，兼顧95kW最大功率與5.98L/100km的WLTC低油耗，還提供四年或15萬(wàn)公里的超長(zhǎng)質(zhì)保，配合年均不足2000元的常規(guī)保養(yǎng)成本，進(jìn)一步降低了用戶的后期用車顧慮，其高性價(jià)比的定位也讓維修費(fèi)用在同級(jí)別車型中保持著相對(duì)適中的水平。

維修費(fèi)用的具體差異，首先體現(xiàn)在服務(wù)渠道的選擇上。普通汽修店憑借靈活的配件采購(gòu)方式與人力成本優(yōu)勢(shì)，常規(guī)小修項(xiàng)目如更換發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)腳膠（單個(gè)300-500元）、清洗節(jié)氣門等，總費(fèi)用往往比4S店低10%-20%；而4S店因采用原廠配件、標(biāo)準(zhǔn)化維修流程及專業(yè)技師團(tuán)隊(duì)，雖費(fèi)用更高，但能確保維修質(zhì)量與車輛適配性，尤其對(duì)涉及發(fā)動(dòng)機(jī)核心部件的維修，原廠配件的使用可降低后期故障復(fù)發(fā)率。這種渠道差異讓用戶可根據(jù)自身需求權(quán)衡性價(jià)比，既滿足預(yù)算有限用戶的基礎(chǔ)維修需求，也為追求品質(zhì)的用戶提供可靠保障。

故障程度與維修項(xiàng)目的復(fù)雜度，是影響費(fèi)用的核心變量。若僅為機(jī)油消耗異常伴隨輕微冒藍(lán)煙，多為活塞環(huán)密封不良或氣門油封老化，維修時(shí)需更換密封組件，普通修理廠費(fèi)用約5000元；若出現(xiàn)冒黑煙嚴(yán)重、氣缸壓力不足或運(yùn)轉(zhuǎn)異響等問(wèn)題，可能涉及氣缸磨損、曲軸連桿變形等深度故障，需拆解發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行缸體研磨、曲軸修復(fù)等復(fù)雜工序，此時(shí)即使在普通汽修店，費(fèi)用也會(huì)突破6000元，4S店則可能接近萬(wàn)元。此外，地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平也會(huì)帶來(lái)波動(dòng)，一線城市因場(chǎng)地租金、人力成本較高，同項(xiàng)目維修費(fèi)用比三四線城市高15%-30%左右。

榮威i5自身的產(chǎn)品特性，也在一定程度上平衡了用戶的維修成本。其搭載的1.5L直列4缸直噴發(fā)動(dòng)機(jī)，采用成熟的動(dòng)力總成技術(shù)，故障率相對(duì)較低；配合全系標(biāo)配的ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)、胎壓顯示等安全配置，能提前規(guī)避部分因駕駛風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損傷。同時(shí)，422L的后備廂容積、10.25英寸雙連屏等實(shí)用配置，讓車輛在滿足家用需求的同時(shí)，并未因配置堆砌增加后期維修的復(fù)雜性。四年或15萬(wàn)公里的超長(zhǎng)質(zhì)保政策，更覆蓋了發(fā)動(dòng)機(jī)等核心部件的早期故障，進(jìn)一步降低了用戶的長(zhǎng)期用車成本。

綜合來(lái)看，榮威i5發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)用的區(qū)間跨度，既反映了不同故障場(chǎng)景下的成本差異，也體現(xiàn)了其作為國(guó)民家轎的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。從百元級(jí)小修到萬(wàn)元級(jí)大修的梯度設(shè)置，配合靈活的服務(wù)渠道選擇，讓用戶能根據(jù)實(shí)際情況合理控制開(kāi)支；而成熟的動(dòng)力技術(shù)與完善的質(zhì)保政策，又從源頭減少了不必要的維修支出。這種“按需適配”的維修成本結(jié)構(gòu)，與車輛本身“科技普惠”的定位相契合，既保障了維修的靈活性，也為用戶的日常用車提供了經(jīng)濟(jì)可靠的支持。