預算20萬左右選問界還是AION更劃算，需結合預算彈性、用車場景與核心需求綜合判斷。若預算可小幅上浮至24萬左右，追求中型SUV的空間優(yōu)勢、純電長續(xù)航與成熟智能座艙體驗，問界M5 25款純電版602km Ultra后驅(qū)版是更適配的選擇——其CLTC純電續(xù)航達602km，快充30分鐘即可補能，4785mm的車長與1930mm的車寬帶來更舒展的駕乘空間，適合日常通勤與中長途純電出行。若預算嚴格控制在20萬內(nèi)，且注重綜合續(xù)航與用車成本，AION i60 26款增程版210標準版更具性價比：10.98萬的指導價遠低于預算上限，增程系統(tǒng)實現(xiàn)210km純電+1240km綜合續(xù)航的組合，既能覆蓋城市短途純電代步，又能通過增程模式消除長途續(xù)航焦慮，首任非營運車三電終身質(zhì)保（年行駛≤3萬公里）也進一步降低了長期養(yǎng)車顧慮。兩車在驅(qū)動形式、懸架調(diào)校與智能配置上各有側重，但核心差異仍集中在價格、車身尺寸與能源形式上，需根據(jù)自身實際需求錨定選擇方向。

從空間實用性來看，問界M5作為中型SUV，4785mm的車長與1930mm的車寬，相比AION i60的4685mm車長、1854mm車寬，在后排腿部空間與橫向乘坐寬度上更具優(yōu)勢，家庭用戶滿載出行時，后排三位乘客的乘坐舒適度會更理想；而AION i60雖為緊湊型SUV，但1660mm的車高略高于問界M5的1620mm，頭部空間表現(xiàn)不錯，日常兩人或三人出行也能滿足基本需求。

能源形式的差異直接影響用車場景適配性。問界M5純電版依賴充電設施，適合家中或單位有固定充電樁、日常出行半徑多在續(xù)航范圍內(nèi)的用戶，其272Ps的電動機功率帶來更強勁的動力輸出，加速體驗更暢快；AION i60增程版則無需依賴充電樁，CLTC純電續(xù)航210km可覆蓋日常通勤，長途出行時增程系統(tǒng)可發(fā)電補能，15分鐘的快充時間也能快速補充純電續(xù)航，245Ps的電動機功率雖略低，但滿足日常駕駛需求無壓力。

質(zhì)保政策方面，AION i60的首任非營運車三電終身質(zhì)保（年行駛≤3萬公里）是一大亮點，長期持有車輛時，三電系統(tǒng)的維修保養(yǎng)成本更可控；問界M5的整車質(zhì)保為4年或10萬公里，符合行業(yè)主流標準。配置層面，兩車的輔助駕駛功能與車機系統(tǒng)各有特色，用戶可根據(jù)對智能交互、駕駛輔助的具體需求進一步對比細節(jié)。

綜合來看，20萬左右預算選車需精準匹配自身需求：若追求大空間、純電長續(xù)航與強勁動力，且預算可上浮，問界M5純電版值得考慮；若注重性價比、綜合續(xù)航與長期質(zhì)保，AION i60增程版更具優(yōu)勢。購車前建議結合自身充電條件、出行頻率與空間需求，實地試駕體驗兩車的駕駛感受與配置實用性，才能做出最適合自己的選擇。