榮威RX3加92號(hào)與95號(hào)汽油的油耗差異并不大，實(shí)測(cè)僅相差約0.1升/百公里，日常駕駛中幾乎難以通過(guò)體感感知。這一結(jié)論源于汽油標(biāo)號(hào)的核心差異——抗爆性而非能量密度：92號(hào)與95號(hào)汽油的熱值差異不足1%，即便95號(hào)汽油因抗爆性適配發(fā)動(dòng)機(jī)壓縮比可避免爆震、理論上利于維持工況，但榮威RX3的發(fā)動(dòng)機(jī)壓縮比更適配92號(hào)汽油，刻意加注95號(hào)反而可能因燃燒效率未達(dá)理想狀態(tài)增加油耗。結(jié)合車(chē)輛官方建議與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，兩種標(biāo)號(hào)汽油對(duì)油耗的影響微乎其微，選擇時(shí)更應(yīng)優(yōu)先考慮官方標(biāo)注的適配性與地區(qū)油價(jià)差，以平衡用車(chē)成本與發(fā)動(dòng)機(jī)保護(hù)需求。

從汽油本身的特性來(lái)看，92號(hào)與95號(hào)汽油的核心區(qū)別在于抗爆性，而非純凈度或能量密度。95號(hào)汽油因異辛烷比例更高，抗爆性優(yōu)于92號(hào)，但這一特性主要針對(duì)高壓縮比發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)。榮威RX3的發(fā)動(dòng)機(jī)壓縮比更適配92號(hào)汽油，若刻意加注95號(hào)，可能因燃燒節(jié)奏與發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)不匹配，反而輕微增加油耗，這與部分用戶反饋的“加95號(hào)未明顯省油”的體驗(yàn)一致。而按照官方建議加注92號(hào)時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒狀態(tài)與設(shè)計(jì)工況契合，能穩(wěn)定發(fā)揮燃油經(jīng)濟(jì)性，日常駕駛中動(dòng)力輸出與油耗表現(xiàn)均在合理區(qū)間。

再?gòu)膶?shí)際用車(chē)成本角度分析，兩種標(biāo)號(hào)汽油的油耗差異僅約0.1升/百公里，換算到日常行駛中幾乎可忽略。以上海地區(qū)為例，92號(hào)汽油與95號(hào)汽油的差價(jià)約0.5元/升，若車(chē)輛年均行駛1萬(wàn)公里，加95號(hào)汽油的年油費(fèi)僅比加92號(hào)多支出約50元，差距微小。但對(duì)于部分油價(jià)差價(jià)較大的地區(qū)，或用戶長(zhǎng)期在擁堵路況下行駛，若盲目選擇高標(biāo)號(hào)汽油，反而可能因價(jià)格差抵消微弱的油耗變化優(yōu)勢(shì)，增加不必要的支出。因此，用戶需結(jié)合當(dāng)?shù)赜蛢r(jià)差與自身行駛里程，綜合判斷哪種標(biāo)號(hào)更經(jīng)濟(jì)。

此外，車(chē)輛的使用狀態(tài)也會(huì)影響燃油表現(xiàn)。對(duì)于行駛里程較長(zhǎng)的榮威RX3，若氣缸內(nèi)存在積碳，可能導(dǎo)致實(shí)際壓縮比升高，此時(shí)短暫使用95號(hào)汽油或能因抗爆性優(yōu)勢(shì)減少爆震，間接優(yōu)化油耗。但這屬于特殊工況下的臨時(shí)調(diào)整，并非長(zhǎng)期推薦方案。日常用車(chē)中，保持定期保養(yǎng)、清理積碳，同時(shí)按照官方建議加注92號(hào)汽油，才是維持車(chē)輛燃油經(jīng)濟(jì)性的核心方式。

綜合來(lái)看，榮威RX3加92號(hào)與95號(hào)汽油的油耗差異極小，選擇時(shí)無(wú)需過(guò)度糾結(jié)油耗變化。用戶應(yīng)優(yōu)先遵循官方適配建議，結(jié)合當(dāng)?shù)赜蛢r(jià)差與自身用車(chē)場(chǎng)景，在滿足發(fā)動(dòng)機(jī)保護(hù)需求的前提下，選擇更具性價(jià)比的汽油標(biāo)號(hào)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與實(shí)用的平衡。