深藍(lán)S05的后期保養(yǎng)成本更低，綜合性價(jià)比更突出。從參考數(shù)據(jù)來(lái)看，深藍(lán)S05純電版一年保養(yǎng)費(fèi)用約600元，而深藍(lán)S07平均每年保養(yǎng)費(fèi)用約2444元，S05在保養(yǎng)成本上優(yōu)勢(shì)顯著；能耗方面，S05百公里耗電12.5kWh，年行駛兩萬(wàn)公里電費(fèi)約1668元，S07百公里電耗16.4kWh，同里程電費(fèi)約2181元，S05能耗成本更低；保險(xiǎn)費(fèi)用S05一年約4344元，S07約5295元，S05保險(xiǎn)支出也更經(jīng)濟(jì)。綜合計(jì)算，S05年用車總成本約6612元，低于S07的綜合成本，再結(jié)合其全系熱泵空調(diào)、后驅(qū)布局操控靈活等配置亮點(diǎn)，S05在后期使用中的性價(jià)比表現(xiàn)更為出色。

從車型定位與配置差異來(lái)看，深藍(lán)S05作為純電車型，保養(yǎng)核心聚焦三電系統(tǒng)檢測(cè)與基礎(chǔ)耗材更換，無(wú)發(fā)動(dòng)機(jī)相關(guān)保養(yǎng)支出，單次基礎(chǔ)保養(yǎng)費(fèi)用約200-300元，周期可達(dá)10000-15000km，年均600元的保養(yǎng)成本符合純電車型“低維護(hù)”特性；而深藍(lán)S07包含增程版本，增程車型需兼顧1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)的常規(guī)保養(yǎng)（如機(jī)油、機(jī)濾更換）與三電系統(tǒng)檢測(cè)，發(fā)動(dòng)機(jī)保養(yǎng)周期約5000-10000km，單次成本300-500元，疊加三電檢測(cè)費(fèi)用后，年均保養(yǎng)成本自然更高。能耗差異則與車型尺寸相關(guān)，S07軸距2900mm，車身尺寸更大，風(fēng)阻與整備質(zhì)量略高于軸距2880mm的S05，因此百公里電耗多3.9kWh，長(zhǎng)期使用下電費(fèi)差距會(huì)隨里程增加進(jìn)一步擴(kuò)大。

配置層面，兩車各有側(cè)重但未影響核心性價(jià)比。S07配備前車窗雙層玻璃提升靜謐性，S05后排純平放倒拓展載物空間，均能滿足不同場(chǎng)景需求；性能上S05全系熱泵空調(diào)，冬季制熱效率更高，可進(jìn)一步降低低溫能耗，與本身較低的電耗優(yōu)勢(shì)形成互補(bǔ)。外觀設(shè)計(jì)上S07更進(jìn)取，S05偏靈動(dòng)，風(fēng)格差異不影響使用成本，用戶可根據(jù)審美偏好選擇，但從后期經(jīng)濟(jì)性角度，S05的實(shí)用性配置與低成本優(yōu)勢(shì)更貼合家庭用戶的長(zhǎng)期用車需求。

綜合來(lái)看，深藍(lán)S05的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)建立在“低成本+實(shí)用配置”的雙重基礎(chǔ)上。其保養(yǎng)、能耗、保險(xiǎn)三項(xiàng)核心成本均低于S07，年綜合支出比S07低約3000元，長(zhǎng)期使用（以5年為例）可節(jié)省近1.5萬(wàn)元；同時(shí)，S05的后驅(qū)布局、熱泵空調(diào)等配置并未因成本控制而縮水，反而在操控與冬季實(shí)用性上表現(xiàn)突出。對(duì)于注重長(zhǎng)期用車經(jīng)濟(jì)性的用戶而言，S05以更低的后期成本提供了均衡的產(chǎn)品力，是更具性價(jià)比的選擇。