車(chē)貸合同中不寫(xiě)金額，雖不必然導(dǎo)致合同無(wú)效，但會(huì)帶來(lái)諸多隱患。合同效力主要取決于是否滿足生效要件，金額并非必備條款，缺它不影響整體效力。然而，這會(huì)使權(quán)利義務(wù)不明晰，一旦發(fā)生糾紛，舉證難度增加，交易風(fēng)險(xiǎn)也隨之加劇。在司法實(shí)踐中，法院會(huì)綜合多種因素處理此類(lèi)案件。所以，簽訂車(chē)貸合同時(shí)應(yīng)盡量明確金額，避免后續(xù)麻煩 。

權(quán)利義務(wù)不明晰是首要問(wèn)題。車(chē)貸合同金額缺失，借貸雙方對(duì)于具體的借款數(shù)額、還款額度等關(guān)鍵內(nèi)容沒(méi)有明確界定。比如，借款人不清楚最終要償還多少錢(qián)，還款計(jì)劃也無(wú)從談起；放貸機(jī)構(gòu)也難以依據(jù)合同要求借款人按時(shí)足額還款，整個(gè)借貸關(guān)系陷入模糊地帶，雙方的權(quán)益都無(wú)法得到有效保障。

舉證難度加大也不容忽視。在沒(méi)有明確金額記錄的情況下，若出現(xiàn)糾紛鬧到法庭，雙方都需要提供證據(jù)來(lái)支撐自己的主張?？梢?yàn)楹贤餂](méi)有金額條款，無(wú)論是借款人證明自己的還款情況，還是放貸機(jī)構(gòu)說(shuō)明借款本金與利息計(jì)算方式，都變得困難重重。這不僅增加了雙方維權(quán)成本，也讓司法裁決缺乏清晰有力的依據(jù)。

交易風(fēng)險(xiǎn)更是大大加劇。一些不良放貸機(jī)構(gòu)可能會(huì)利用合同金額空白的漏洞，在后續(xù)擅自添加不合理的金額數(shù)字，損害借款人利益。反之，借款人也可能出于私利，對(duì)金額進(jìn)行篡改抵賴還款責(zé)任。這種不確定性讓整個(gè)車(chē)貸交易充滿了風(fēng)險(xiǎn)，破壞了市場(chǎng)的正常秩序。

總之，車(chē)貸合同不寫(xiě)金額會(huì)給借貸雙方帶來(lái)諸多不利影響。從權(quán)利義務(wù)的明確，到舉證的困難，再到交易風(fēng)險(xiǎn)的劇增，都提醒著大家在簽訂車(chē)貸合同時(shí)，一定要重視金額條款的填寫(xiě)，確保合同清晰準(zhǔn)確，保障自身合法權(quán)益。