自吸和渦輪增壓哪個(gè)的后期改裝潛力更大?
在后期改裝潛力方面,渦輪增壓更勝一籌。自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,動(dòng)力輸出平穩(wěn),但要提升動(dòng)力,需對(duì)進(jìn)氣、排氣等多個(gè)關(guān)鍵部位進(jìn)行升級(jí),過(guò)程繁雜且動(dòng)力提升程度有限。而渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)本身功率較大,借助廢氣推動(dòng)渦輪吸入更多空氣,只需通過(guò)刷寫(xiě) ECU 提升渦輪壓力,就能實(shí)現(xiàn)較為顯著的動(dòng)力提升,成本較低且效果明顯 ,故而其改裝潛力更大。
自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)想要深度挖掘動(dòng)力,需要對(duì)進(jìn)氣系統(tǒng)、排氣系統(tǒng)進(jìn)行精細(xì)調(diào)校。進(jìn)氣方面,可能要更換高流量的空氣濾清器、改進(jìn)進(jìn)氣管道設(shè)計(jì)等;排氣部分,則要換上高性能的排氣管,讓廢氣更順暢地排出。此外,還可能需要調(diào)整噴油嘴的噴油策略,優(yōu)化點(diǎn)火系統(tǒng)等。這一系列的改裝環(huán)節(jié)眾多,投入成本高,可最終得到的動(dòng)力提升卻相對(duì)有限。
反觀渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),它本身在設(shè)計(jì)上就具備優(yōu)勢(shì)。通過(guò)刷寫(xiě)ECU這一相對(duì)簡(jiǎn)單的操作,在無(wú)需大規(guī)模改動(dòng)硬件的情況下,就能實(shí)現(xiàn)幾十甚至上百馬力的提升。以大眾高爾夫GTI的2.0T EA888發(fā)動(dòng)機(jī)為例,原廠220馬力,不改動(dòng)硬件只刷一階程序就能提升到300馬力;本田1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)原廠177馬力,僅刷ECU程序就能提升至220馬力,比9代思域Si的2.4L自吸發(fā)動(dòng)機(jī)更強(qiáng)勁。
綜上所述,渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)憑借其通過(guò)刷寫(xiě)ECU就能獲得顯著動(dòng)力提升的特性,以及相比自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)更簡(jiǎn)便的改裝方式和更好的改裝效果,在后期改裝潛力上確實(shí)更具優(yōu)勢(shì),為追求高性能的車主提供了更廣闊的改裝空間 。
車系推薦
最新問(wèn)答





