從維護保養(yǎng)成本來看，自然吸氣發(fā)動機通常要比渦輪增壓發(fā)動機更具優(yōu)勢。自然吸氣發(fā)動機構(gòu)造相對簡單，空氣直接進入氣缸與汽油結(jié)合產(chǎn)生動力，對燃油和潤滑油要求不高，工作過程平穩(wěn)，部件損耗小，保養(yǎng)成本自然較低。而渦輪增壓發(fā)動機由于構(gòu)造復雜，且渦輪在高溫高轉(zhuǎn)速環(huán)境下工作，對機油等要求嚴苛，部件更換頻率高，保養(yǎng)項目更多，成本也就更高。

渦輪增壓發(fā)動機的保養(yǎng)成本體現(xiàn)在多個方面。由于制造工藝復雜，它對冷卻液和機油要求極高，更換頻率也更高。其小保養(yǎng)頻率高、費用高，大修費用更是不菲。渦輪工作會影響發(fā)動機整體使用壽命，渦輪部件更換成本高昂，還可能出現(xiàn)炭塊沉積等問題，進一步增加保養(yǎng)成本。而且渦輪增壓器有使用壽命周期，一般在10萬至20萬公里之間，更換過程繁瑣，這無疑加重了車主后期的經(jīng)濟負擔。

自然吸氣發(fā)動機則沒有這些煩惱。它沒有增壓系統(tǒng)的額外維護需求，對燃油和潤滑油要求低，穩(wěn)定性高。在實際的保養(yǎng)費用對比中，差異明顯。在10萬元級別的車輛里，每年保養(yǎng)費用渦輪增壓車型大概比自然吸氣車型多出390元。以大眾車型為例，自然吸氣車輛保養(yǎng)費用通常在三四百元，渦輪增壓車型至少在七八百元。雖然渦輪車燃油效率較高，平均每年能節(jié)省94元油費，但算下來每年渦輪車總花費仍比自然吸氣車型高出296元。

綜上所述，自然吸氣發(fā)動機憑借構(gòu)造簡單、對各種耗材要求低、維修保養(yǎng)項目少等優(yōu)勢，在維護保養(yǎng)成本上確實低于渦輪增壓發(fā)動機。在購車時，如果您更在意后期的保養(yǎng)成本支出，那么自然吸氣發(fā)動機車型會是更經(jīng)濟實惠的選擇。