選擇特定品牌的機(jī)油添加劑對緩解燒機(jī)油有一定作用，但并非絕對有用。不同品牌的機(jī)油添加劑配方和側(cè)重點不同，效果存在明顯差異。像紅線能在一定程度上緩解燒機(jī)油問題，安耐馳也可降低機(jī)油消耗、修復(fù)磨損以應(yīng)對燒機(jī)油。然而，機(jī)油添加劑對防止燒機(jī)油作用有限，日常駕駛用基礎(chǔ)機(jī)油通常即可，最終選擇要結(jié)合車輛具體需求、發(fā)動機(jī)狀況等綜合考量 。

市面上眾多品牌的機(jī)油添加劑，都聲稱具有解決燒機(jī)油問題的功效，但實際效果卻參差不齊。例如TSL，它在不同溫度環(huán)境下抗磨效果良好，可主要作用還是集中在抗磨方面，對于燒機(jī)油問題并沒有特別突出的表現(xiàn)；力魔常溫與高溫抗磨性能不錯，只是低溫稍遜一籌，在應(yīng)對燒機(jī)油上也沒有顯著的直接作用；STP常溫與低溫抗磨較好，還能改善機(jī)油粘度，不過同樣并非專門針對燒機(jī)油而設(shè)計。

而像3M功能比較全面，但也沒有明確在緩解燒機(jī)油上有獨特突出優(yōu)勢。車仆發(fā)動機(jī)抗磨保護(hù)劑，雖宣稱能搞定降噪修復(fù)，有效抗磨，延長發(fā)動機(jī)壽命，含有機(jī)油精成分且溫和不傷車，但對于燒機(jī)油問題只是說能輕松告別，實際效果也因人而異。

從本質(zhì)上來說，機(jī)油添加劑多是滿足API最低要求，就算是頂級潤滑油添加額外添加劑也很難達(dá)到極限性能。并且，使用含高價成分的添加劑會提升成本。所以，對于普通日常駕駛而言，基礎(chǔ)機(jī)油往往就能夠滿足需求。

總之，特定品牌的機(jī)油添加劑對于燒機(jī)油問題有一定的緩解作用，但不能將其視為解決燒機(jī)油的萬能鑰匙。車主在選擇時，應(yīng)充分考慮車輛的具體情況、發(fā)動機(jī)的實際狀況等因素，也可在專業(yè)技師的建議下，做出最適合自己愛車的選擇，而不是盲目依賴某一品牌的機(jī)油添加劑來解決燒機(jī)油問題 。