在抗疲勞性能上，鍛造輪轂要優(yōu)于鑄造輪轂。鍛造輪轂是通過高強度鍛壓工藝制成，內(nèi)部金屬分子緊密排列，金屬纖維也更為緊密，這使得它有著更好的韌性，能承受更高壓力與沖擊力，自然抗疲勞性就強。而鑄造輪轂在制造過程中易產(chǎn)生氣孔和雜質(zhì)，影響其強度與性能，金屬分子布置疏松，顆粒大，導(dǎo)致抗疲勞性能相對較弱。

從重量方面來看，在相同尺寸和款式下，鍛造輪轂通常比鑄造輪轂輕20%左右。更輕的重量意味著車輛行駛過程中，鍛造輪轂所承受的動態(tài)壓力相對較小，這有助于減少輪轂在頻繁受力情況下的疲勞程度。而鑄造輪轂較重，長期在復(fù)雜路況下行駛，承受的壓力更大，抗疲勞性能自然會受到影響。

鍛造輪轂有著優(yōu)異的金屬特性。經(jīng)過鍛壓的工藝處理，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加致密均勻，在面對各種復(fù)雜的路面狀況以及車輛行駛時產(chǎn)生的震動、沖擊時，能夠更有效地分散應(yīng)力，從而大大提高了自身的耐疲勞能力。鑄造輪轂由于內(nèi)部存在的氣孔和雜質(zhì)等先天不足，使得應(yīng)力在這些薄弱點集中，更容易導(dǎo)致輪轂疲勞損壞。

另外，鍛造輪轂金屬纖維排列嚴(yán)密，分子結(jié)構(gòu)有序，在承受外力時，能夠相互協(xié)同抵抗，有效降低了局部應(yīng)力集中造成的疲勞風(fēng)險。相比之下，鑄造輪轂金屬分子布局松散，無法像鍛造輪轂?zāi)菢痈咝У胤稚?yīng)力，長時間使用后，更容易出現(xiàn)疲勞裂紋等問題。

總之，鍛造輪轂憑借其緊密的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、更輕的重量以及優(yōu)異的金屬特性，在抗疲勞性能上遠超鑄造輪轂。在選擇輪轂時，如果更看重抗疲勞等性能表現(xiàn)，那么鍛造輪轂無疑是更好的選擇 。