面包車刮蘭博基尼后，雙方協(xié)商解決可以這樣做。

首先，如果對損失界定有爭議，很大可能要通過法院訴訟。

訴訟中，對于車損的認定，法院既不參考保險公司的定損價格，也不采納修理廠的報價，而是需要鑒定機構(gòu)評估。雙方可以協(xié)商確定鑒定機構(gòu)，協(xié)商不成則搖號確定。一方單方委托鑒定機構(gòu)一般不被認可，除非另一方認可鑒定結(jié)論。

評估依據(jù)包括評估規(guī)范、指導(dǎo)價格和廠商價格，評估價格通常低于實際維修價格。車輛被撞后的折舊損失，法院一般不支持。非營運車輛的交通費，法院通常也不支持。

如果是因故障停在路中間的蘭博基尼，未按規(guī)定操作導(dǎo)致事故，也需承擔(dān)一定責(zé)任。

事故責(zé)任認定若存在瑕疵，面包車主應(yīng)積極應(yīng)訴。

面包車主賠償范圍是除去 100 萬商業(yè)險以外的部分，應(yīng)對于維修、零件更換、人工等費用進行抗辯質(zhì)疑，同時申請法院對維修項目要求第三方機構(gòu)鑒定，確定真實損失價格。

總之，雙方應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和實際情況，積極協(xié)商解決。