吉利汽車起訴威馬的法律依據(jù)是什么?

吉利汽車起訴威馬的法律依據(jù)主要在于威馬有組織、有計(jì)劃地以不正當(dāng)手段大規(guī)模侵害吉利的新能源汽車底盤技術(shù)秘密。

威馬方面存在以下侵權(quán)行為:

一是成都高原公司近 40 名高級(jí)管理人員及技術(shù)人員在短時(shí)間內(nèi)有組織、有計(jì)劃地從原單位集中離職并入職威馬及其關(guān)聯(lián)公司,威馬具有接觸吉利涉案技術(shù)秘密的渠道和機(jī)會(huì)。

二是威馬沒有新能源汽車領(lǐng)域的技術(shù)積累或合法技術(shù)來源,卻在短期內(nèi)推出 EX 系列型號(hào)電動(dòng)汽車。

三是威馬非法獲取、使用了全部涉案技術(shù)秘密,還以申請(qǐng)專利的方式非法披露部分涉案技術(shù)秘密,以及使用全部涉案技術(shù)秘密制造相關(guān)電動(dòng)汽車底盤及底盤零部件。

法院綜合以上因素,認(rèn)定威馬的行為構(gòu)成對(duì)吉利涉案技術(shù)秘密的侵害。

在賠償數(shù)額方面,吉利起訴時(shí)提出威馬已獲融資 526 億元,按研發(fā)成本占比 4%計(jì)算,威馬因侵害涉案技術(shù)秘密節(jié)省了約 21 億元研發(fā)費(fèi)用。最高法基于威馬的侵害事實(shí),對(duì)案件懲罰性賠償基數(shù)及最終賠償數(shù)額進(jìn)行計(jì)算,最終認(rèn)定威馬應(yīng)賠償吉利經(jīng)濟(jì)損失 637596249.6 元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支 500 萬元,兩項(xiàng)合計(jì)約 6.43 億元。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-16.59萬
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬
獲取底價(jià)

最新問答

東風(fēng)奕派app下載安裝后,用戶可通過該應(yīng)用實(shí)現(xiàn)車輛遠(yuǎn)程控制、充電服務(wù)管理、社區(qū)互動(dòng)交流、購車服務(wù)查詢、車機(jī)個(gè)性化設(shè)置及車輛功能操作指引等多維度操作。具體而言,在車輛控制方面,用戶綁定賬戶與車機(jī)信息后,能遠(yuǎn)程查看電量、行駛里程等數(shù)據(jù),還可設(shè)置
紅旗H9的目標(biāo)用戶群體與對(duì)標(biāo)車型的差異,核心在于其對(duì)民族品牌情懷、中式豪華辨識(shí)度的精準(zhǔn)錨定,以及商務(wù)與家庭場景的雙重適配性,而對(duì)標(biāo)車型則更側(cè)重國際豪華品牌溢價(jià)與運(yùn)動(dòng)豪華的平衡。紅旗H9以縱置后驅(qū)/四驅(qū)布局、空氣懸掛(高配)等技術(shù)對(duì)標(biāo)豪華品牌
紅旗H9的動(dòng)力性能可圈可點(diǎn),不同配置版本能精準(zhǔn)匹配日常通勤與高性能需求。作為紅旗品牌的中大型旗艦轎車,它通過梯度化的動(dòng)力布局兼顧了實(shí)用性與駕駛樂趣:2025款改款2.0T旗享私享風(fēng)尚版搭載2.0T L4渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)+48V輕混系統(tǒng),252
理想ONE啟動(dòng)時(shí)儀表盤會(huì)顯示綠色「READY」?fàn)顟B(tài)標(biāo)識(shí),同時(shí)呈現(xiàn)速度、轉(zhuǎn)速、油量/電量、水溫、擋位、里程等基礎(chǔ)行車信息,以及安全帶提示、車門未關(guān)提示等車輛狀態(tài)提醒,部分車型還可顯示導(dǎo)航、電話、音頻播放等擴(kuò)展內(nèi)容。 作為理想汽車旗下的中大型
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家