時宇大燈總成與原廠大燈總成各有優(yōu)劣。時宇大燈總成價格相對原廠更親民，像全新邁騰330領(lǐng)先更換時宇大燈總成約2600元，直接安裝無需匹配。在做工方面基本和原廠差不多，近光是LED，亮度和照射范圍較好，日行燈為白色。但它也有不足，比如遠(yuǎn)光一般，車內(nèi)高度調(diào)節(jié)不可用等。原廠大燈總成雖價格高，不過在整體性能和適配性上通常更有保障 。

從照明效果來看，時宇大燈總成的近光表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，LED光源使得亮度和照射范圍都有不錯的水準(zhǔn)，能為駕駛者在夜間行車提供較為清晰的前方視野。然而遠(yuǎn)光方面就稍顯遜色，對向車可能會覺得較亮，但車內(nèi)駕駛者看路面亮度不足，并且照射路牌時反光較為厲害，一定程度上會干擾視線。原廠大燈總成在照明效果上經(jīng)過嚴(yán)格測試和調(diào)校，整體的光照分布更加合理，無論是近光還是遠(yuǎn)光，都能為駕駛者提供穩(wěn)定且舒適的照明體驗(yàn)，在各種路況下都能更好地保障行車安全。

在散熱設(shè)計上，雖然缺乏時宇大燈總成與原廠大燈總成詳細(xì)的對比信息，但可以推測原廠大燈總成經(jīng)過車企的精心研發(fā)，散熱系統(tǒng)應(yīng)該是成熟可靠的，能保證大燈在長時間使用下穩(wěn)定工作。而時宇大燈總成采用散熱片的散熱方式，在散熱效率上可能相對原廠會有差異。

在外觀和做工細(xì)節(jié)上，時宇大燈總成基本和原廠不相上下，能夠較好地還原車輛大燈的整體造型，滿足車輛外觀的一致性要求。不過在一些功能細(xì)節(jié)上，原廠大燈總成由于是按照車輛整體設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)打造，與車輛的電子系統(tǒng)、內(nèi)飾風(fēng)格等方面的適配性會更好。

綜上所述，時宇大燈總成以其價格優(yōu)勢和不錯的做工，適合對預(yù)算有要求且追求一定照明效果提升的車主；原廠大燈總成則憑借出色的整體性能、可靠的質(zhì)量以及完美的適配性，更受那些追求極致品質(zhì)和原廠標(biāo)準(zhǔn)的用戶青睞。消費(fèi)者可根據(jù)自身需求和實(shí)際情況來做出選擇 。