一般情況下，汽車(chē)救援搭電不會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)公司提高保費(fèi)。通常車(chē)輛因電瓶沒(méi)電搭電救援，不在保險(xiǎn)理賠范疇內(nèi)，所以對(duì)保費(fèi)無(wú)影響。不過(guò)，要是保險(xiǎn)公司將其視作使用保險(xiǎn)服務(wù)記錄，那就另當(dāng)別論了，具體得參照保險(xiǎn)合同以及保險(xiǎn)公司的規(guī)定。此外，車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)更多與出險(xiǎn)次數(shù)掛鉤，若一年出險(xiǎn)兩次及以上，保費(fèi)才會(huì)上漲，而單純的救援搭電通常不在此列 。

在正常的保險(xiǎn)邏輯里，車(chē)險(xiǎn)救援屬于保險(xiǎn)公司基本保障內(nèi)容。只要是合規(guī)合理的救援，并非車(chē)主存在過(guò)錯(cuò)或做出額外風(fēng)險(xiǎn)行為，就不會(huì)調(diào)整保費(fèi)。比如，車(chē)輛因?yàn)檎Ｊ褂脤?dǎo)致電瓶老化虧電，進(jìn)而需要搭電救援，這是很常見(jiàn)的情況，一般不會(huì)影響保費(fèi)。

但在某些特殊情形下，搭電救援可能會(huì)對(duì)保費(fèi)產(chǎn)生影響。如果救援過(guò)程中產(chǎn)生了不合理的高額費(fèi)用，保險(xiǎn)公司在后續(xù)保費(fèi)評(píng)估時(shí)，可能就會(huì)將此納入考量范圍。不過(guò)這種情況相對(duì)少見(jiàn)，畢竟大多數(shù)搭電救援的費(fèi)用都在合理區(qū)間。

還有一種情況需要注意，有些車(chē)主可能購(gòu)買(mǎi)了包含免費(fèi)救援服務(wù)的保險(xiǎn)，在使用這類服務(wù)時(shí)，雖然搭電本身不屬于理賠，但頻繁使用救援服務(wù)可能被保險(xiǎn)公司視為增加了服務(wù)成本。當(dāng)這種情況達(dá)到一定程度，保險(xiǎn)公司也許會(huì)在續(xù)保時(shí)重新評(píng)估保費(fèi)。

另外，保費(fèi)的調(diào)整并非僅僅取決于救援搭電這一項(xiàng)。車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)的優(yōu)惠與上浮有著一套較為完整的體系。一年內(nèi)不出險(xiǎn)，第二年保費(fèi)會(huì)有優(yōu)惠；連續(xù)多年不出險(xiǎn)，優(yōu)惠力度還會(huì)加大。而出險(xiǎn)次數(shù)增多時(shí)，保費(fèi)就會(huì)相應(yīng)上浮。

總之，汽車(chē)救援搭電本身一般不會(huì)直接導(dǎo)致保險(xiǎn)公司提高保費(fèi)，但在一些特殊情況下，如產(chǎn)生高額費(fèi)用或頻繁使用救援服務(wù)等，可能會(huì)對(duì)保費(fèi)產(chǎn)生間接影響。車(chē)主在日常使用車(chē)輛過(guò)程中，應(yīng)了解自己的保險(xiǎn)條款，合理使用保險(xiǎn)權(quán)益，盡量減少不必要的風(fēng)險(xiǎn)行為，以維持較為優(yōu)惠的保費(fèi)水平。