問(wèn)

特斯拉回應(yīng)車(chē)主起訴是否能解決問(wèn)題

特斯拉回應(yīng)車(chē)主起訴能否解決問(wèn)題，得從多方面來(lái)看。

首先，特斯拉稱(chēng)相信法律會(huì)給出公平公正的判決，并會(huì)繼續(xù)全力推動(dòng)車(chē)輛檢測(cè)事宜。但問(wèn)題在于，車(chē)主一直不同意接受相關(guān)部門(mén)指定或監(jiān)督下的有資質(zhì)的第三方檢測(cè)，也未同意分析車(chē)輛上的 EDR 數(shù)據(jù)以找出真相。這就導(dǎo)致真相難以明晰。

其次，特斯拉方面強(qiáng)調(diào)一直以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題為重點(diǎn)，與車(chē)主積極溝通，政府有關(guān)部門(mén)也多次調(diào)解，可車(chē)主至今未配合。這使得問(wèn)題解決陷入僵局。

對(duì)于車(chē)主來(lái)說(shuō)，她認(rèn)為特斯拉及副總裁陶琳發(fā)布的不實(shí)言論對(duì)其個(gè)人及家人工作生活造成嚴(yán)重影響，所以起訴要求書(shū)面賠禮道歉、索賠精神損害賠償金 5 萬(wàn)元等。

然而，一審法院已判決駁回車(chē)主在兩個(gè)案件中的全部訴訟請(qǐng)求。

綜合來(lái)看，特斯拉的回應(yīng)雖表明積極態(tài)度，但由于車(chē)主不配合關(guān)鍵檢測(cè)，問(wèn)題解決困難重重。要真正解決，或許需要雙方更坦誠(chéng)、更積極的配合，也需要第三方檢測(cè)給出權(quán)威結(jié)論，讓真相大白。

特別聲明：本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表，不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-16.59萬(wàn)
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

碳罐電磁閥堵塞會(huì)引發(fā)發(fā)動(dòng)機(jī)工況異常、油耗升高、汽油味外泄等一系列連鎖問(wèn)題，嚴(yán)重時(shí)甚至影響車(chē)輛正常啟動(dòng)與行駛。當(dāng)這一部件堵塞后，碳罐內(nèi)吸附的燃油蒸汽無(wú)法順利進(jìn)入進(jìn)氣歧管參與燃燒，不僅會(huì)導(dǎo)致混合氣濃度失衡，造成怠速轉(zhuǎn)速忽高忽低、加速時(shí)動(dòng)力輸出遲
MAXXIS是中國(guó)臺(tái)灣正新橡膠工業(yè)股份有限公司旗下的輪胎品牌，中文名為“瑪吉斯”。作為1967年誕生的老牌輪胎品牌，瑪吉斯歷經(jīng)五十余年發(fā)展，已成為覆蓋轎車(chē)、摩托車(chē)、工程機(jī)械等多品類(lèi)輪胎的全球化品牌，產(chǎn)品暢銷(xiāo)170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，還連續(xù)七年蟬
電動(dòng)車(chē)上的AUTO模式開(kāi)關(guān)與燃油車(chē)存在明顯區(qū)別，前者更偏向智能化的綜合駕駛場(chǎng)景適配，后者則多聚焦于單一功能的自動(dòng)控制。 燃油車(chē)的AUTO模式常見(jiàn)于自動(dòng)空調(diào)、自動(dòng)燈光等單一系統(tǒng)，以自動(dòng)空調(diào)為例，按下按鈕后僅需設(shè)定目標(biāo)溫度，系統(tǒng)便會(huì)自動(dòng)調(diào)
前驅(qū)車(chē)換輪胎時(shí)，優(yōu)先建議更換前輪同軸的兩條輪胎，若僅單條輪胎損壞且滿(mǎn)足嚴(yán)格條件（如另一條輪胎花紋深度幾乎無(wú)變化、生產(chǎn)日期相差不到一年、與新胎同品牌同型號(hào)同花紋），也可只換一條。前驅(qū)車(chē)的前輪承擔(dān)著主要的驅(qū)動(dòng)力與轉(zhuǎn)向力，對(duì)抓地力的均衡性要求極高
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家