特斯拉回應(yīng)車(chē)主起訴后，市場(chǎng)反應(yīng)主要體現(xiàn)在以下方面。

首先，這一事件成為互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)，引起了眾多車(chē)主朋友、媒體朋友和網(wǎng)友的關(guān)注和問(wèn)詢(xún)。特斯拉在微博官方賬號(hào)做出回應(yīng)，感恩朋友們的支持和信任。

其次，對(duì)于一審判決結(jié)果，特斯拉勝訴，法院駁回了車(chē)主起訴特斯拉的訴訟請(qǐng)求，包括名譽(yù)權(quán)糾紛案件及個(gè)人信息保護(hù)糾紛案件。

在名譽(yù)權(quán)糾紛方面，法院認(rèn)為特斯拉北京公司及其工作人員的相關(guān)表述是對(duì)雙方溝通、協(xié)調(diào)過(guò)程事實(shí)的敘述和對(duì)車(chē)主訴求的回應(yīng)，未使用侮辱性言辭，未侵犯名譽(yù)權(quán)。

在個(gè)人信息保護(hù)糾紛方面，法院指出特斯拉公司及市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社公布相關(guān)車(chē)輛數(shù)據(jù)的行為不具有違法性，未對(duì)車(chē)主個(gè)人信息造成侵害。

這一判決結(jié)果引發(fā)了廣泛討論，也讓更多人關(guān)注到汽車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛及相關(guān)法律問(wèn)題。

特斯拉的回應(yīng)和勝訴結(jié)果在一定程度上增強(qiáng)了部分消費(fèi)者對(duì)其品牌的信心，但也有一些人認(rèn)為事件仍需進(jìn)一步觀察和思考。

總之，這一事件的發(fā)展和市場(chǎng)反應(yīng)仍在持續(xù)中。