問(wèn)

交通事故傷殘鑒定費(fèi)能否在保險(xiǎn)中賠償

交通事故傷殘鑒定費(fèi)能在保險(xiǎn)中賠償。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條和第六十四條規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人為使保險(xiǎn)人確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因以及保險(xiǎn)對(duì)象的損失程度支付的合理費(fèi)用,其中就包括傷殘鑒定費(fèi)。

殘疾鑒定費(fèi)的補(bǔ)償金額是殘疾鑒定機(jī)構(gòu)收取多少,那么保險(xiǎn)公司就賠償多少,但鑒定機(jī)構(gòu)得合法專(zhuān)業(yè)。像單方面申請(qǐng)的,受害人向法律專(zhuān)業(yè)團(tuán)體申請(qǐng)鑒定,結(jié)論是證據(jù)之一,當(dāng)事人不同意還能向法院申請(qǐng)重新鑒定。不符合原鑒定或者無(wú)殘疾的,法院不支持賠償鑒定費(fèi)用。

交通事故中,如果傷殘?jiān)u定費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)用總額不超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額,就由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。比如郭先生駕駛小型客車(chē)造成李女士受傷,李女士評(píng)定為傷殘十級(jí),所支付的鑒定費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司全部承擔(dān),因?yàn)槭芎θ说膫麣堣b定行為是為了維護(hù)合法利益,且這種責(zé)任是肇事者的行為引起的,與加害人的行為有直接因果關(guān)系。

再比如陳某訴黃某及某保險(xiǎn)公司一案,法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償陳某的殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等損失。

總之,交通事故傷殘鑒定費(fèi)在合理且必要的情況下應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),這能保障受害人合法權(quán)益,也符合法律規(guī)定。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

極氪001
極氪001
25.90-32.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬(wàn)
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

長(zhǎng)安深藍(lán)03油電混合車(chē)型的首年保險(xiǎn)費(fèi)用約在6000元至6500元區(qū)間,其中交強(qiáng)險(xiǎn)為必買(mǎi)險(xiǎn)種,商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)(建議100萬(wàn)或200萬(wàn)保額)、車(chē)輛損失險(xiǎn)也屬于多數(shù)車(chē)主的核心選擇。 具體來(lái)看,交強(qiáng)險(xiǎn)作為法定強(qiáng)制險(xiǎn)種,首年固定費(fèi)用為95
通過(guò)邁騰的軸距可以直接判斷其后排腿部空間的充裕程度,因?yàn)檫~騰全系統(tǒng)一的2871mm軸距(9代車(chē)型進(jìn)一步加長(zhǎng)至2875mm)為后排空間提供了核心保障,且這一軸距參數(shù)在中型車(chē)中處于主流偏上水平。 邁騰的軸距并非單純的數(shù)字堆砌,而是通過(guò)車(chē)身
阿維塔11的智能駕駛輔助系統(tǒng)體驗(yàn)扎實(shí)可靠,若你看重高階智駕能力與華為技術(shù)賦能,且預(yù)算匹配,它值得納入購(gòu)車(chē)清單。 這款車(chē)全系搭載的HUAWEI ADS高階智能駕駛輔助系統(tǒng),依托3顆96線激光雷達(dá)、400TOPS算力芯片與高精地圖的硬件組
問(wèn)界M5的空氣懸架調(diào)節(jié)功能主要體現(xiàn)在“智能適配多場(chǎng)景”的調(diào)校邏輯上,通過(guò)駕駛模式聯(lián)動(dòng)與機(jī)械結(jié)構(gòu)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了舒適、操控與輕度越野場(chǎng)景的平衡。 作為鴻蒙智行旗下的中型SUV,問(wèn)界M5雖未全系標(biāo)配空氣懸架,但新款車(chē)型搭載的CDC空氣懸掛系統(tǒng)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家