特魯夫四輪電動車的續(xù)航里程與價(jià)格呈正相關(guān)關(guān)系，續(xù)航里程越長，價(jià)格往往越高。這是因?yàn)槔m(xù)航長意味著電池容量更大，成本也就相應(yīng)增加。比如特魯夫 C6 續(xù)航 150 公里，價(jià)格較高；新款 A11 最高續(xù)航 300 公里，價(jià)格自然也會因長續(xù)航而有所提升。不同車型因續(xù)航里程的差異，在價(jià)格上也體現(xiàn)出明顯不同，消費(fèi)者可按需選擇。

以特魯夫M8為例，它配置3000W電機(jī)，續(xù)航140公里，價(jià)格在1.5 - 2萬 。而電轎T50搭載1500W/3000W電機(jī)，續(xù)航里程約為130公里，價(jià)格不足19000元。由此可見，在電機(jī)功率等配置相近的情況下，續(xù)航里程略長的M8價(jià)格相對T50更高。

再看小型車，價(jià)格在32000元至45000元，這類車的續(xù)航里程通常不會太長，因?yàn)槠涠ㄎ豢赡芨鼈?cè)重于短途出行與日常代步。相比之下，像A11這種最高續(xù)航能達(dá)到300公里的車型，在硬件配置上必然會為長續(xù)航做更多投入，成本增加的同時(shí)價(jià)格也會有所上揚(yáng)。

另外，續(xù)航里程的提升除了增加電池容量，還可能涉及其他技術(shù)升級與優(yōu)化，這同樣會帶來成本的上升，進(jìn)而反映在價(jià)格上。所以消費(fèi)者如果有長距離出行的需求，選擇長續(xù)航車型時(shí)，就要接受其相對較高的價(jià)格；而若只是在城市內(nèi)進(jìn)行短距離的活動，那么續(xù)航相對較短但價(jià)格更為親民的車型則是更好的選擇。

總之，特魯夫四輪電動車在續(xù)航里程與價(jià)格之間形成了一種合理的關(guān)聯(lián)。消費(fèi)者在選購時(shí)，應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際出行需求，權(quán)衡續(xù)航里程與價(jià)格之間的關(guān)系，從而挑選出最適合自己的車型，讓電動車更好地服務(wù)于日常出行。