內(nèi)置胎壓監(jiān)測器的準(zhǔn)確性更好。內(nèi)置胎壓監(jiān)測器安裝在輪胎內(nèi)部，受外界干擾小，能更精準(zhǔn)穩(wěn)定地監(jiān)測胎壓數(shù)據(jù)，誤差相對較小。而外置胎壓監(jiān)測器雖安裝簡便、價格親民，但易受環(huán)境影響，在精確度上略遜一籌，誤差通常會比內(nèi)置的高 0.1 - 0.2bar。不過在實際測試中，兩者監(jiān)測精度差距不大?？傮w而言，對準(zhǔn)確性要求較高的話，內(nèi)置式更值得選擇 。

內(nèi)置胎壓監(jiān)測器由于處于輪胎內(nèi)部的穩(wěn)定環(huán)境，避免了風(fēng)吹日曬、顛簸震動等外界因素的干擾，如同在一個安靜的實驗室環(huán)境中進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，因此可以持續(xù)且精準(zhǔn)地為車主提供胎壓信息。這種穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，能讓車主在第一時間掌握輪胎的真實狀況，及時發(fā)現(xiàn)潛在的胎壓問題，從而保障行車安全。

外置胎壓監(jiān)測器雖然安裝方便，車主自己就能輕松搞定，而且價格相對較低，具有較高的性價比，但它直接暴露在外部環(huán)境中。比如在高溫天氣下，外界的高溫可能會影響傳感器的性能，使其測量數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差；在復(fù)雜的路況下，車輛的顛簸震動也可能干擾外置監(jiān)測器的正常工作，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性受到影響。盡管誤差通常只有0.1 - 0.2bar ，不過這微小的差距在一些關(guān)鍵情況下，也可能帶來不同的結(jié)果。

而且，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，老式外置式產(chǎn)品的弊端逐漸得到改善，在實際測試中，內(nèi)置和外置胎壓監(jiān)測器的監(jiān)測精度和穩(wěn)定性趨于一致。但從整體的性能表現(xiàn)以及對準(zhǔn)確性的保障程度來看，內(nèi)置胎壓監(jiān)測器依然具有明顯優(yōu)勢。若車主追求極致的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性，那么內(nèi)置胎壓監(jiān)測器無疑是更好的選擇；而若更看重安裝便捷和價格因素，對外置胎壓監(jiān)測器的誤差也能接受，那么外置式產(chǎn)品也能滿足基本的胎壓監(jiān)測需求。