油車和電車在購買時的費用差別主要體現(xiàn)在購車成本、保險費用等方面。購車成本上，電車能享受購置稅減免及地方補貼，部分車型還支持電池租賃，而油車需繳納約 10%購置稅。保險費用方面，電車保費普遍比油車高 1000 - 2000 元/年。這些差別反映了兩種車型在政策支持和自身特性上的不同，消費者可據(jù)此結合預算與需求來選擇。

具體來看購車成本，電車在這方面優(yōu)勢明顯。以新車價格 15 萬元為例，油車裸車價 15 萬元，購置稅約 1.3 萬元，總成本約 16.3 萬元；電車裸車價 15 萬元，免購置稅省 1.3 萬元，部分地方補貼后總成本約 15 萬元，電車初始成本比油車低約 1.3 萬元。這無疑為消費者減輕了不少購車負擔。而且部分電車支持電池租賃，進一步降低了購車門檻。但油車也并非毫無優(yōu)勢，其價格體系穩(wěn)定，終端優(yōu)惠較多，消費者也能在一定程度上節(jié)省開支。

保險費用也是兩者購買費用差別的重要體現(xiàn)。由于電車的技術更新快、零部件成本相對較高等因素，導致其保費普遍比油車高 1000 - 2000 元/年。而油車保費較低且逐年下降，這對于長期持有車輛的消費者來說，也是一筆不可忽視的開支差異。

綜上所述，油車和電車在購買費用上存在著多方面的差別。購車成本上的購置稅減免與補貼，保險費用上的高低不同，都影響著消費者的最終選擇。消費者在購車時，應充分考慮這些費用差別，結合自身的實際需求、使用場景和經(jīng)濟狀況，權衡利弊，做出最適合自己的購車決策。