自駕游同車免責(zé)協(xié)議不一定具有法律效力。一般來(lái)說(shuō)，在雙方平等自愿、公平且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國(guó)家、集體或第三人利益，無(wú)欺詐、脅迫等情形下簽訂的協(xié)議，可能是有效的。然而，若協(xié)議中存在造成對(duì)方人身?yè)p害，或因故意、重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，這類條款是無(wú)效的。所以，其法律效力需視具體協(xié)議內(nèi)容而定 。

比如在一些自駕游活動(dòng)中，大家為了安心出行，會(huì)提前擬定一份免責(zé)協(xié)議。如果協(xié)議只是對(duì)一些諸如行程安排、費(fèi)用分擔(dān)等常規(guī)事項(xiàng)進(jìn)行約定，不涉及到上述無(wú)效條款，那么這份協(xié)議在法律上是被認(rèn)可有效的。它能夠保障參與自駕游的各方在一定程度上明確彼此的權(quán)利和義務(wù)，規(guī)范大家在旅途中的行為。

但如果協(xié)議里有類似“無(wú)論發(fā)生任何情況，駕車者對(duì)乘車人的一切人身傷害都不承擔(dān)責(zé)任” 這樣的條款，這顯然是對(duì)乘車人人身安全的漠視，違背了法律保障公民人身安全的基本精神，此類條款是無(wú)效的。即便大家在簽訂協(xié)議時(shí)都表示同意，一旦真的出現(xiàn)人身傷害事故，駕車者依然不能依據(jù)這個(gè)條款逃避法律責(zé)任。

還有一些情況，比如特殊駕駛場(chǎng)景或活動(dòng)，若涉及高速公路危險(xiǎn)駕駛、非法載客等違法情形，哪怕簽訂了免責(zé)協(xié)議，也會(huì)因?yàn)槠溥`法本質(zhì)而導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。

總之，自駕游同車免責(zé)協(xié)議的法律效力不可一概而論。在簽訂前，務(wù)必認(rèn)真審視協(xié)議內(nèi)容，最好咨詢專業(yè)法律人士，確保協(xié)議合法有效。既不能盲目認(rèn)為簽了協(xié)議就能免除所有責(zé)任，也不能忽視協(xié)議在合理范圍內(nèi)對(duì)各方權(quán)益的保障作用，如此才能讓自駕游出行更加安心順利。