開(kāi)車走國(guó)道省錢還是走高速省錢，主要取決于行程距離、路況、時(shí)間成本和車輛類型等因素。行程短，國(guó)道可能更省錢；長(zhǎng)途跋涉，高速雖有通行費(fèi)，但油耗或更低。路況好且車流量小的國(guó)道，無(wú)疑是省錢之選，若頻繁修路、堵塞，高速優(yōu)勢(shì)盡顯。時(shí)間緊張，高速快捷高效；時(shí)間充裕，國(guó)道能欣賞沿途風(fēng)景。此外，油耗高的車走高速或許更好，油耗低的車走國(guó)道額外油耗也可能不是大負(fù)擔(dān) 。

先看行程距離，短途出行時(shí)，國(guó)道無(wú)需通行費(fèi)的優(yōu)勢(shì)便凸顯出來(lái)。比如在100公里以內(nèi)的行程，車輛在國(guó)道上行駛，僅需承擔(dān)油費(fèi)。沒(méi)有高速通行費(fèi)這一支出，整體花費(fèi)自然更低。但長(zhǎng)途旅行，高速的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)了。雖然要繳納通行費(fèi)，可高速路況好，車輛能保持穩(wěn)定速度，降低油耗。以500公里路程為例，走高速雖然有通行費(fèi)，但算上油費(fèi)，整體支出可能比走國(guó)道還少。

路況也是關(guān)鍵因素。如果國(guó)道的路況良好，車流量不大，車輛能較為順暢地行駛，既無(wú)需繳納通行費(fèi)，還能享受沿途風(fēng)景，無(wú)疑是省錢又愜意的選擇。然而，要是國(guó)道頻繁修路，導(dǎo)致交通堵塞，車輛走走停停，不僅增加了燃油消耗，還可能因長(zhǎng)時(shí)間怠速對(duì)車輛造成一定損耗，相比之下，高速平坦寬闊、通行順暢的優(yōu)勢(shì)就極為明顯。

再談?wù)剷r(shí)間成本。若出行時(shí)間緊迫，高速是不二之選。高速上車輛行駛速度快，能讓你迅速抵達(dá)目的地，即便有通行費(fèi)，但節(jié)省下來(lái)的時(shí)間可能帶來(lái)更大價(jià)值。反之，時(shí)間充裕的話，走國(guó)道能慢慢欣賞沿途風(fēng)景，體驗(yàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情，雖然花費(fèi)的時(shí)間多些，但能收獲獨(dú)特的旅行感受。

車輛類型同樣不可忽視。油耗高的車輛，在高速上穩(wěn)定的車速能讓其發(fā)揮更好的燃油經(jīng)濟(jì)性；而油耗低的經(jīng)濟(jì)車型，即便在國(guó)道上因路況復(fù)雜多些油耗，也不會(huì)帶來(lái)太大負(fù)擔(dān)。

總之，開(kāi)車走國(guó)道還是高速省錢，需綜合行程距離、路況、時(shí)間成本和車輛類型等多方面因素考量，權(quán)衡利弊后做出最適合自己的選擇 。