起亞 K2 和瑞納不同排量車(chē)型在油耗上差距較小，很難簡(jiǎn)單判定誰(shuí)更省油。這兩款車(chē)出自同一平臺(tái)，發(fā)動(dòng)機(jī)等方面差異不大。不過(guò)，起亞 K2 的變速箱更為先進(jìn)，是 6 速手動(dòng)，相比現(xiàn)代瑞納的 5 速手動(dòng)，理論上更利于省油。但實(shí)際油耗受駕駛習(xí)慣、車(chē)型配置等諸多因素影響。一些車(chē)主反饋，1.4 的瑞納油耗在 6.5 左右，1.4 的起亞 K2 在 7 個(gè)左右 。

從官方數(shù)據(jù)來(lái)看，現(xiàn)代瑞納的官方綜合工況油耗約為5.0L/100km ，市區(qū)工況油耗約為9.0L/100km ，市郊工況油耗約為7.10L/100km。不過(guò)這只是理想狀態(tài)下的數(shù)據(jù)，在實(shí)際駕駛場(chǎng)景中，路況的復(fù)雜程度、駕駛時(shí)是否頻繁啟停等，都會(huì)讓油耗產(chǎn)生較大波動(dòng)。

起亞K2雖然在變速箱技術(shù)上有一定優(yōu)勢(shì)，理論上能在擋位切換時(shí)更合理地匹配發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速，減少不必要的動(dòng)力損耗從而節(jié)省燃油。然而，如果駕駛者習(xí)慣大腳油門(mén)、急剎車(chē)，或者車(chē)輛長(zhǎng)期處于擁堵路段走走停停，那么即便有先進(jìn)的變速箱，也很難發(fā)揮出省油的優(yōu)勢(shì)。

瑞納盡管是5速手動(dòng)變速箱，但如果駕駛者能夠合理控制車(chē)速，把握好換擋時(shí)機(jī)，在一些較為通暢的路況下，也能保持不錯(cuò)的燃油經(jīng)濟(jì)性。而且，車(chē)輛的負(fù)載情況、輪胎氣壓等也會(huì)對(duì)油耗產(chǎn)生細(xì)微影響。

總體而言，起亞K2和瑞納在油耗方面的差距并不顯著。起亞K2在變速箱配置上存在理論優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際油耗表現(xiàn)不能單純依據(jù)變速箱判斷。瑞納雖然在變速箱擋位數(shù)量上略遜一籌，但憑借精準(zhǔn)的駕駛操作，也能達(dá)到經(jīng)濟(jì)的油耗水平。在選擇車(chē)輛時(shí)，不能僅僅將油耗作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)結(jié)合車(chē)輛的空間、配置、價(jià)格以及個(gè)人的駕駛習(xí)慣等多方面因素綜合考量 。