比亞迪智駕和特斯拉智駕相比屬于什么水平?

比亞迪智駕和特斯拉智駕處于不同技術(shù)路線,各有優(yōu)勢與特色,難分絕對高下。特斯拉是純視覺路線的“極客玩家”,靠攝像頭和算法打造智能駕駛,其技術(shù)方案不斷升級,硬件平臺迭代且數(shù)據(jù)積累雄厚。比亞迪則是智駕界的“普惠使者”,投入大量資金推進(jìn)智駕平權(quán),“天神之眼”智駕系統(tǒng)分高中低版本,覆蓋不同車型,研發(fā)團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大,憑借龐大銷量構(gòu)建數(shù)據(jù)優(yōu)勢。

從技術(shù)方案上看,特斯拉堅(jiān)持純視覺路線,8顆攝像頭配合不斷升級的算法,從最初的看清2D畫面,逐步進(jìn)化到理解3D空間、預(yù)測4D動態(tài),實(shí)現(xiàn)了感知、決策、規(guī)劃全流程的“端到端”神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制,不過在復(fù)雜場景和惡劣天氣下存在一定局限。比亞迪“天神之眼”智駕系統(tǒng)則更具多樣性,有配備三顆激光雷達(dá)的高端版本,也有純視覺的普惠型方案。不同版本能滿足各層次消費(fèi)者需求,并且還通過與華為合作,豐富自身技術(shù)生態(tài)。

在硬件平臺方面,特斯拉的硬件迭代充滿亮點(diǎn),從HW3.0到HW4.0,不僅請回升級版高精度4D毫米波雷達(dá),還擁有強(qiáng)大的算力,未來Dojo超算平臺上線后算力將大幅提升。比亞迪在硬件上同樣不遺余力,根據(jù)不同版本的“天神之眼”系統(tǒng),為車型搭配相應(yīng)的傳感器,在保證性能的同時(shí),通過分級戰(zhàn)略降低成本,讓智駕功能得以普及。

數(shù)據(jù)積累上,特斯拉從2020年FSD北美內(nèi)測開始,積累了超過16.1億公里行駛數(shù)據(jù),為AI模型學(xué)習(xí)提供了豐富樣本。比亞迪憑借年均超百萬輛的恐怖銷量,每輛車都成為數(shù)據(jù)收集器,每日訓(xùn)練里程達(dá)1.5億公里,模型每周更新,數(shù)據(jù)優(yōu)勢也十分明顯。

總之,比亞迪智駕和特斯拉智駕在技術(shù)方案、硬件平臺和數(shù)據(jù)積累上各有千秋。特斯拉在純視覺路線上探索創(chuàng)新,比亞迪則以普惠戰(zhàn)略推動智駕普及。兩者都在智能駕駛領(lǐng)域不斷前進(jìn),為消費(fèi)者帶來更多可能。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價(jià)
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬
獲取底價(jià)
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價(jià)

最新問答

林肯汽車的車型命名主要圍繞“旅程與探索”的核心主題展開,既延續(xù)經(jīng)典命名邏輯,又通過詞源與車型特質(zhì)的呼應(yīng)傳遞品牌精神。從早期的“大陸”“城市”等具象化場景命名,到2006年開啟的“MK”系列,再到2021年林肯Z回歸字母標(biāo)識,林肯的命名體系始
大眾探影的軸距相比本田XR-V更具優(yōu)勢。大眾探影全系統(tǒng)一軸距為2651mm,而本田XR-V全系軸距為2610mm,探影在軸距上領(lǐng)先41mm。這一差異直接體現(xiàn)在乘坐空間的實(shí)用性上,探影憑借更長軸距優(yōu)化了后排腿部空間,配合5座布局與比例放倒座椅
蔚來ES6的隔音效果與舒適性表現(xiàn)處于同級別車型的優(yōu)秀水平,兼顧日常通勤的靜謐性與長途駕乘的體驗(yàn)感。從隔音層面看,全系標(biāo)配的多層隔音玻璃與防紫外線/隔熱玻璃構(gòu)建了基礎(chǔ)阻隔屏障,配合低至0.25的風(fēng)阻系數(shù)優(yōu)化高速風(fēng)噪,純電驅(qū)動的雙電機(jī)系統(tǒng)更從源
特斯拉Model 3在一線城市和二線城市的落地價(jià)存在差異,這種差異源于不同城市的補(bǔ)貼政策、上牌成本及經(jīng)銷商優(yōu)惠策略的不同。作為特斯拉旗下的熱門車型,Model 3采用全國統(tǒng)一的官方指導(dǎo)價(jià),但落地價(jià)需結(jié)合各地實(shí)際情況計(jì)算。一線城市由于新能源地
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家