自然災害導致的第三方損失是否在第三者責任險賠償范圍內，答案并不統(tǒng)一。

有些情況下屬于賠償范圍，有些則不屬于。

比如在某些案例中，暴雨導致的損失不被認為屬于第三者責任險的保障范圍。像石柱縣境內因暴雨導致的主路基坍塌、滑坡形成泥石流，造成第三者房屋和養(yǎng)魚場受損，法院認為這屬于自然災害不屬于意外事故，所以第三者損失不在賠償范圍內。

還有因暴雨導致水利公司施工范圍內圍堰、堤防決口造成圩區(qū)內企業(yè)財產損失，法院也認定暴雨是導致?lián)p失的近因，不屬于第三者責任險的保險責任范圍。

但也有不同的情況。比如景洪市因暴雨釀成泥石流，導致第三者村民的農田等受損，法院認為自然災害產生的泥石流屬于保單約定的意外事故，被告應按保險合同約定賠償。

還有因暴雨造成施工現(xiàn)場涵洞堵塞淹沒農田，法院認為保單未向原告履行保險免責條款的明確說明義務，農作物不在除外條款中，所以屬于第三者責任險保障范圍。

為減少日后可能出現(xiàn)的索賠爭議，保險合同雙方在投保階段應明確約定第三者責任保險的保險責任范圍。投保企業(yè)可要求保險人通過增加擴展條款的方式將因承保工程遭受自然災害引起的第三者損失而依法應承擔的賠償責任納入保障范圍，如自然災害責任損失擴展條款 A 和 B。相對來說，擴展條款 B 對于投保企業(yè)更有利。