重力換波箱油和循環(huán)機換波箱油各有優(yōu)劣，難以簡單評判哪個更好。重力換油操作簡便、成本較低，通過擰開螺絲或拆卸油底殼讓油自然流出，不過通常只能更換約 40%-70%的舊油，存在一定殘留。循環(huán)機換油則能更徹底地更換舊油、清潔油路，換油率可達 90%-95%，但操作復(fù)雜且成本較高。二者各有長短，需依實際情況合理抉擇。

從清潔效果來看，循環(huán)機換油有著明顯的優(yōu)勢。它借助專用設(shè)備，在注入新油的同時排出舊油，如同給變速箱進行一次深度“大掃除”，能有效清洗油路和油封，將大部分廢油排出，極大地減少了舊油中的油污和鐵屑對新油的污染，從而更好地保護變速箱。而重力換油由于只能排出一部分舊油，殘留的舊油可能會影響新油的性能，對變速箱的清潔效果相對有限。

從成本和操作難度考慮，重力換油就凸顯出其特點。操作時只需簡單的工具和基本的維修技能，一般維修店都能輕松完成，而且用油量較少，成本自然就低。循環(huán)機換油則需要專業(yè)的設(shè)備和技術(shù)人員來操作，設(shè)備的購置和維護成本也不低，同時用油量更多，整體成本會高出不少。

此外，不同類型的變速箱對換油方式也有一定要求。美系車的 AT 變速箱，由于其結(jié)構(gòu)和工作特點，建議采用循環(huán)機換油，以保證良好的換油效果和變速箱性能。而干式雙離合、濕式雙離合、AMT 等變速箱，重力換油在施工安全性和經(jīng)濟性方面表現(xiàn)較好。

總的來說，重力換油和循環(huán)機換油各有千秋。如果追求極致的換油效果、車輛使用年限較長或?qū)ψ兯傧湫阅芤筝^高，且預(yù)算充足，循環(huán)機換油是更好的選擇。若車輛較新、換油預(yù)算有限，或?qū)Q油操作便捷性有要求，重力換油也能滿足基本需求。在實際選擇時，要結(jié)合車輛具體情況，做出最適合的決策 。