AEB 自動緊急剎車系統(tǒng)的可靠性可以從多個方面進行評估。

首先是響應(yīng)速度，從識別危險到啟動制動的響應(yīng)時間至關(guān)重要，高效的系統(tǒng)能在瞬間作出決策，比如在 200 毫秒內(nèi)反應(yīng)。

其次是智能檢測能力，它需精確識別行人、自行車等潛在障礙物，這依賴于雷達和攝像頭等傳感器技術(shù)的精度。

再者是制動表現(xiàn)，包括制動力度和實際減速效果，應(yīng)接近或超越人類駕駛員的緊急反應(yīng)。

系統(tǒng)的可靠性也不能忽視，要避免誤報和漏報，不影響正常駕駛。

在評估 AEB 可靠性時，可通過嚴格的性能測試。如制動性能測試，在封閉測試場地上模擬各種碰撞情況，測量系統(tǒng)觸發(fā)制動的反應(yīng)時間、制動力度和減速度等指標。

道路場景模擬測試，設(shè)計城市道路、高速公路、復(fù)雜路口等多樣化場景，驗證系統(tǒng)在不同道路環(huán)境下的適應(yīng)能力和準確性。

還有多車輛交互測試，模擬車流密集、頻繁變道等情況，評估系統(tǒng)在復(fù)雜交通環(huán)境中的性能。

測試應(yīng)采用國際標準和行業(yè)規(guī)范，如 ISO 26262、Euro NCAP 等，保證結(jié)果客觀可比。

不同車企的 AEB 系統(tǒng)在傳感器、控制器、執(zhí)行器等方面有所不同。傳感器有雷達和攝像頭兩種流派，控制器核心是芯片，執(zhí)行器以 EPS 車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)為基礎(chǔ)。

目前 AEB 技術(shù)還不太成熟，存在誤判風險。我國相關(guān)國家標準偏向保守，對測試環(huán)境有嚴格規(guī)定。

在實際使用中，AEB 只是輔助系統(tǒng)，不能完全替代人類操控，駕駛?cè)藨?yīng)承擔最終風險。比如 Model 3 在 AEB 測試中就曾出現(xiàn)問題。

總之，AEB 雖能降低追尾事故發(fā)生率，但仍有提升空間，目前只能作為輔助，駕駛者需保持理性和警惕。