車(chē)玻璃劃了修復(fù)后一般不能恢復(fù)到和原來(lái)一模一樣。通常來(lái)說(shuō)，若劃痕較淺、損傷范圍小，比如在前擋玻璃外層的短淺劃痕，通過(guò)專(zhuān)業(yè)的研磨、拋光等手段，能讓玻璃外觀(guān)得到較大改善，不仔細(xì)看較難察覺(jué)修復(fù)痕跡，強(qiáng)度也能達(dá)到原廠(chǎng)玻璃的90%以上。但若是劃痕深、面積大，或者損傷到內(nèi)層玻璃，即便修復(fù)也會(huì)殘留痕跡，難以完全復(fù)原。

對(duì)于一些特定的輕微損傷，修復(fù)效果確實(shí)比較理想。像那種牛眼狀、星狀破損且直徑較小，又處于玻璃外層，損傷未波及夾層的情況，在經(jīng)過(guò)一系列規(guī)范的修復(fù)流程，如用真空器抽出破碎部位空氣，注滿(mǎn)樹(shù)脂膠水，再經(jīng)紫外燈曬干固化以及最后的修飾、拋光等工序后，修復(fù)程度能達(dá)到原玻璃的95%左右，基本能滿(mǎn)足日常使用需求。

然而，修復(fù)也存在諸多限制。如果裂紋超過(guò)30厘米，或者呈現(xiàn)網(wǎng)狀等復(fù)雜形態(tài)，就不建議修復(fù)了。因?yàn)檫@種情況下即便勉強(qiáng)修復(fù)，玻璃的整體強(qiáng)度也無(wú)法保證，在后續(xù)使用中可能存在安全隱患。而且，并非所有的玻璃損傷都能用同樣的方法修復(fù)。修補(bǔ)劑法適合簡(jiǎn)單的小劃痕修復(fù)，但操作相對(duì)復(fù)雜，對(duì)技術(shù)要求高；研磨法可處理一些中等程度的劃痕；拋光法雖然價(jià)格較高，不過(guò)對(duì)于大面積淺劃痕效果較好。

不同修復(fù)方法的選擇，取決于劃痕的具體情況。小面積淺劃痕，通過(guò)拋光技術(shù)能有不錯(cuò)的改善；但大面積深劃痕，可能就只能更換新玻璃了。并且，修復(fù)主要針對(duì)前擋玻璃外層，內(nèi)層玻璃一旦出現(xiàn)問(wèn)題，除非貼有特殊貼膜，否則修復(fù)難度極大。

總之，車(chē)玻璃劃了之后，雖有多種修復(fù)手段能盡量降低損傷帶來(lái)的影響，但由于各種客觀(guān)因素的限制，想要完全恢復(fù)到和原來(lái)一模一樣幾乎是不可能的。在遇到車(chē)玻璃劃傷問(wèn)題時(shí)，還是建議咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人員，根據(jù)實(shí)際情況選擇最合適的處理方式。