大眾探影的燃油經(jīng)濟性更佳。大眾途鎧有1.4T和2.0T發(fā)動機，1.4T車型百公里油耗約6.9升，2.0T車型約7.6升；大眾探影搭載1.5L自然吸氣發(fā)動機，百公里油耗約5.9升。顯然，在發(fā)動機和油耗數(shù)據(jù)上，探影更勝一籌。當然，實際油耗會因駕駛習慣、路況等因素而波動，但僅從數(shù)據(jù)對比而言，探影在燃油經(jīng)濟性方面表現(xiàn)更出色 。

除了發(fā)動機型號和油耗數(shù)據(jù)這一明顯差異外，兩款車在車型定位和設(shè)計上也對燃油經(jīng)濟性產(chǎn)生了影響。大眾途鎧屬于中型SUV，車身相對較大較重，這意味著在行駛過程中需要更多的能量來驅(qū)動，從而增加了燃油的消耗。而大眾探影作為小型SUV，車身小巧輕盈，在同等條件下，發(fā)動機所需要克服的阻力更小，自然也就更加省油。

此外，兩款車都采用了大眾的高效動力系統(tǒng)和輕量化設(shè)計，這些技術(shù)有助于降低油耗。不過，探影的1.5L發(fā)動機在動力輸出和燃油經(jīng)濟性的平衡上做得更好，能夠在滿足日常駕駛需求的同時，保持較低的油耗水平。而途鎧的2.0T發(fā)動機雖然動力強勁，但相對來說燃油消耗也會更高一些。

綜上所述，無論是從發(fā)動機的油耗數(shù)據(jù)，還是車型定位和設(shè)計等方面來看，大眾探影在燃油經(jīng)濟性上都具有一定的優(yōu)勢。不過，消費者在選擇車型時，還需要綜合考慮其他因素，如動力需求、空間大小、配置水平等，以便找到最適合自己的車型。