問(wèn)

奇瑞新能源電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程一般能達(dá)到多少?

奇瑞新能源電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程因車(chē)型而異,一般在 120 公里到 1500 公里之間。早期的奇瑞 EV 電動(dòng)續(xù)航約 120 至 150 公里,適合日常短途出行;像奇瑞 QQ 棒棒糖城市續(xù)航可達(dá) 201 公里 ,小螞蟻綜合續(xù)航 301 公里等。而搭載全固態(tài)電池的獵風(fēng)純電續(xù)航高達(dá) 1500 公里。不同車(chē)型續(xù)航不同,能滿足消費(fèi)者多樣的出行需求 。

奇瑞新能源電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程一般能達(dá)到多少?

其中,奇瑞 QQ 多米在 CLTC 測(cè)試工況下,搭載不同容量的磷酸鐵鋰電池組,續(xù)航分別可達(dá) 305 公里和 405 公里。奇瑞艾瑞澤 5e 新能源在綜合工況下可達(dá) 401 公里,若以 60 公里等速行駛,續(xù)航能提升至 500 公里,不過(guò)實(shí)際續(xù)航大約在 300 - 350 公里。瑞虎 3xe 最大續(xù)航里程超 500 公里,奇瑞無(wú)界 Pro 最大續(xù)航里程同樣達(dá) 500 公里,這兩款車(chē)能滿足消費(fèi)者稍長(zhǎng)距離的出行。

此外,奇瑞 eQ1 螞蟻 300 綜合工況續(xù)航里程為 251 公里,更新三電系統(tǒng)后依舊保持這一續(xù)航水準(zhǔn)。而小螞蟻除了綜合續(xù)航 301 公里外,最大續(xù)航里程能達(dá)到 410 公里。早期的奇瑞 eQ 最大續(xù)航里程可達(dá) 200 公里,比較適合城市內(nèi)的日常通勤。

奇瑞新能源通過(guò)不斷的技術(shù)升級(jí),如研發(fā) C-PET 純電驅(qū)動(dòng)技術(shù),提升了動(dòng)力輸出、能效比和可靠性,進(jìn)而提升續(xù)航能力。像獵風(fēng)車(chē)型采用的全固態(tài)電池,能量密度高,在高低溫環(huán)境下性能穩(wěn)定,再加上 800V 高壓平臺(tái)以及智能化液冷溫控系統(tǒng),使得其續(xù)航表現(xiàn)極為出色。

總之,奇瑞新能源電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航區(qū)間跨度大,從適合短途的低續(xù)航車(chē)型,到滿足長(zhǎng)途出行的高續(xù)航車(chē)型都有布局,無(wú)論是城市日常通勤,還是長(zhǎng)途旅行,消費(fèi)者都能在奇瑞新能源車(chē)型中找到適合自己需求的車(chē)輛 。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

極氪001
極氪001
25.90-32.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬(wàn)
獲取底價(jià)
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

2024款林肯大陸的外觀變化聚焦于豪華感與科技感的雙重提升,通過(guò)前臉、車(chē)身線條及車(chē)尾的細(xì)節(jié)優(yōu)化,塑造出更具辨識(shí)度的優(yōu)雅姿態(tài)。 新車(chē)前臉采用了尺寸更大的進(jìn)氣格柵,搭配犀利的燈組設(shè)計(jì),不僅強(qiáng)化了視覺(jué)沖擊力,也讓車(chē)頭更顯大氣;車(chē)身線條進(jìn)一步
紅旗H5分期購(gòu)車(chē)首付30%時(shí),落地價(jià)需準(zhǔn)備的金額因車(chē)型版本、優(yōu)惠政策及地區(qū)差異而有所不同,大致范圍在14.2萬(wàn)至25.8萬(wàn)元之間。 具體來(lái)看,以2025款1.5T DCT旗悅50萬(wàn)輛紀(jì)念版為例,官方指導(dǎo)價(jià)15.98萬(wàn)元,首付30%為4
日產(chǎn)途樂(lè)最新款(2023款)全系搭載5.6L V8自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),最大功率294kW(400馬力)、峰值扭矩560N·m,2025款則新增3.5T V6雙渦輪增壓引擎,動(dòng)力參數(shù)達(dá)456PS/700N·m。 作為硬派越野領(lǐng)域的經(jīng)典車(chē)型,
蔚來(lái)汽車(chē)的代工模式與其他新勢(shì)力的核心差異在于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的“輕資產(chǎn)委托”與“重資產(chǎn)自建”之分。威馬、小鵬等品牌選擇投入資源自建工廠,威馬創(chuàng)始人沈暉曾提及代工在實(shí)際操作中易出現(xiàn)理論與現(xiàn)實(shí)的偏差,還以沃爾沃代工曾遇質(zhì)量問(wèn)題為例,強(qiáng)調(diào)對(duì)自建模式的信任
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家