問
此次墜樓事件對(duì)蔚來汽車的聲譽(yù)有多大影響?
此次蔚來汽車墜樓事件對(duì)其聲譽(yù)影響較大。
一方面,蔚來的兩次聲明引發(fā)網(wǎng)友討伐,尤其是最初聲明中急于撇清與車輛本身的關(guān)系,被指冷漠無情。
另一方面,事故發(fā)生在蔚來研發(fā)中心,且涉事車輛為新車和自己的駕駛員,這種情況讓消費(fèi)者對(duì)其安全性產(chǎn)生懷疑。蔚來一直強(qiáng)調(diào)是意外事故且非車輛原因,但過去也曾發(fā)生多起產(chǎn)品安全事故,這在大眾心中留下了陰影。
對(duì)于此次墜樓事件,雖官方調(diào)查結(jié)果未出,但蔚來過早定論,引發(fā)公眾不滿,負(fù)面輿論難以平息,品牌口碑暴跌。
對(duì)于蔚來而言,其ET系列新車型本被寄予厚望,尤其是ET 7在交付后展現(xiàn)出一定市場(chǎng)潛力。然而墜樓事件中涉事車型為ET 7,這讓一些預(yù)定同系列車輛的車主選擇觀望,可能影響該車型及系列的銷量。
從品牌建設(shè)來看,蔚來一直依靠?jī)?yōu)質(zhì)用戶服務(wù)打造品牌,車主曾是其“護(hù)城河”。但此次事件中,車主對(duì)公關(guān)策略失望,品牌與車主間出現(xiàn)裂縫,這對(duì)其“粉絲經(jīng)濟(jì)”模式造成沖擊。
總之,蔚來汽車墜樓事件對(duì)其聲譽(yù)產(chǎn)生了多方面的負(fù)面影響,包括品牌形象受損、消費(fèi)者信任度降低、新車型銷售受阻以及“粉絲經(jīng)濟(jì)”模式受挑戰(zhàn)等。蔚來需深刻反思,加強(qiáng)品質(zhì)把控,改進(jìn)公關(guān)策略,重新贏回消費(fèi)者和車主的信任。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問答
長(zhǎng)安逸動(dòng)PLUS與吉利帝豪L的車身工藝和用料各有側(cè)重,前者以實(shí)用可靠的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)與安全配置梯度覆蓋為核心,后者則在材質(zhì)細(xì)節(jié)與健康科技上更顯精致。 從車身工藝來看,長(zhǎng)安逸動(dòng)PLUS全系采用承載式車體結(jié)構(gòu),前麥弗遜獨(dú)立懸掛搭配后扭力梁非獨(dú)立
自動(dòng)啟停功能并非絕對(duì)要開或關(guān),核心在于結(jié)合用車場(chǎng)景與個(gè)人需求靈活選擇。從功能設(shè)計(jì)初衷來看,它通過短暫熄火減少怠速油耗,一年行駛2萬公里可節(jié)省約1120元燃油成本,同時(shí)間接降低尾氣排放,契合環(huán)保理念;但在涉水、坡道、堵車蠕行等場(chǎng)景下,強(qiáng)制開啟
增程式電動(dòng)車與插電混動(dòng)車在政策補(bǔ)貼和牌照獲取上存在一定區(qū)別,但核心均需滿足新能源汽車的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)才能享受優(yōu)惠。 從補(bǔ)貼政策來看,兩者早期均被納入新能源補(bǔ)貼范疇,插混車型曾獲5萬元基準(zhǔn)補(bǔ)貼,增程車型因電力驅(qū)動(dòng)屬性也可享受類似支持,但隨著補(bǔ)
卡羅拉1.2T的動(dòng)力調(diào)校核心偏向舒適,同時(shí)通過細(xì)節(jié)優(yōu)化兼顧日常駕駛的實(shí)用性與經(jīng)濟(jì)性。這款車型搭載的1.2T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)與S-CVT無級(jí)變速箱(模擬10擋)組合,以平順性為首要目標(biāo):發(fā)動(dòng)機(jī)1500rpm即可爆發(fā)185N·m的最大扭矩,低扭響
上劃加載更多內(nèi)容

蔚來ET7怎么樣?
蔚來ET7優(yōu)惠信息有哪些?
蔚來ET7空間怎么樣?
蔚來ET7性能怎么樣?
蔚來ET7百公里加速怎么樣?
蔚來ET7安全配置怎么樣?
蔚來ET7智駕配置怎么樣?




