大眾途觀和探岳的性價(jià)比高低不能一概而論，需依個(gè)人需求判斷，總體來(lái)說(shuō)探岳性價(jià)比略高。入門(mén)配置上，探岳300TSI豪華Plus進(jìn)階版相比途觀L出眾款300TSI龍騰版，主被動(dòng)安全和舒適配置更豐富，對(duì)預(yù)算有限者更友好。主銷(xiāo)配置方面，探岳也在一些版本上展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。而且探岳價(jià)格區(qū)間相對(duì)更低，官方還有優(yōu)惠活動(dòng)，從整體綜合考量，探岳目前性價(jià)比稍高。

從外觀設(shè)計(jì)來(lái)看，途觀風(fēng)格偏硬派、成熟穩(wěn)重，符合國(guó)內(nèi)很多消費(fèi)者的傳統(tǒng)審美，而探岳則更顯年輕運(yùn)動(dòng)、個(gè)性化，新款途觀的R-Line版本雖增添了運(yùn)動(dòng)感，但探岳的整體定位本身就更貼合年輕群體的喜好。在這個(gè)層面上，不同年齡和審美偏好的消費(fèi)者會(huì)有不同選擇，不過(guò)對(duì)于追求潮流的年輕人，探岳的外觀可能更具吸引力，也從側(cè)面提升了其性價(jià)比。

內(nèi)飾方面，探岳營(yíng)造出的高級(jí)感和操作感受較為出色；途觀注重實(shí)用舒適，空間寬敞。兩者各有亮點(diǎn)，然而探岳在配置相近的情況下，價(jià)格優(yōu)勢(shì)就使得其內(nèi)飾的性價(jià)比相對(duì)凸顯。

空間上，兩車(chē)軸距都超2米7 ，內(nèi)部空間表現(xiàn)相差不大，不過(guò)探岳后排座椅靈活性和實(shí)用性更高，這對(duì)于注重車(chē)內(nèi)空間多變性的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是個(gè)很加分的點(diǎn)。

動(dòng)力配置上，兩車(chē)均有1.4T版本，探岳的1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)是國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)，而途觀L的是國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)，在環(huán)保和技術(shù)層面，探岳更勝一籌。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，大眾途觀和探岳在性價(jià)比方面各有千秋。但綜合多方面因素，探岳在入門(mén)配置、價(jià)格區(qū)間、外觀年輕化、后排座椅靈活性以及發(fā)動(dòng)機(jī)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等方面展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，整體性價(jià)比略高于途觀 ，對(duì)大多數(shù)消費(fèi)者尤其是年輕群體而言，是一個(gè)更具吸引力的選擇。