10萬以內油耗低的車，手動擋和自動擋哪個更省油不能一概而論，受多種因素影響。從車輛本身講，手動擋傳動效率高，理論上更省油，可車輛重量、發(fā)動機技術等也會干擾；從駕駛者角度看，老司機開車熟練，開手動擋可能更省油，技術一般的司機，自動擋或許更具優(yōu)勢?？傊?，不能簡單判定誰更省油，要綜合多方面因素考量 。

從具體車型的數(shù)據(jù)來看，像大眾Polo全面配備1.5L自然吸氣發(fā)動機，其手動擋車型“百公里綜合油耗”為5.7L，自動擋車型為5.6L。而本田飛度搭載L15B型1.5L自然吸氣發(fā)動機，官方“百公里綜合油耗”數(shù)據(jù)顯示：手動擋5.7L、自動擋5.3L。從這兩款10萬以內較省油的車型能看出，不同品牌車型的手動擋和自動擋油耗表現(xiàn)各有不同，并非手動擋就一定更省油。

從技術層面分析，手動擋的傳動效率一般確實高于自動擋，在同等條件下，手動擋理論上有著更好的燃油經(jīng)濟性。然而，如今自動擋汽車憑借先進的變速箱技術，在燃油經(jīng)濟性方面也取得了很大的進步。例如一些采用了CVT無級變速、雙離合等先進變速箱技術的自動擋車型，能在不同的工況下更精準地匹配發(fā)動機的動力輸出，從而降低油耗。

駕駛習慣和技能水平對油耗的影響也不容小覷。駕駛技術熟練、懂得節(jié)油技巧的司機，無論是開手動擋還是自動擋，都能夠通過合理換擋、平穩(wěn)駕駛等方式實現(xiàn)低油耗。比如在手動擋車型中，熟練的司機能準確把握換擋時機，讓發(fā)動機始終處于高效運轉區(qū)間；在自動擋車型中，他們也能避免急加速、急剎車等行為，保持經(jīng)濟車速行駛。相反，駕駛技術不熟練或駕駛習慣不好的司機，即便是手動擋車型，也可能因為頻繁換擋不當、長時間低速高擋等問題，導致比自動擋車型更費油。

此外，路況和車速也是影響油耗的重要因素。在城市擁堵路況下，自動擋車型無需頻繁踩離合換擋，能讓駕駛更加輕松，同時也能避免手動擋車型因頻繁換擋操作不當而增加的油耗。而在高速公路等路況良好、車速穩(wěn)定的情況下，手動擋車型如果能保持合理的擋位和車速，理論上可以發(fā)揮其傳動效率高的優(yōu)勢，實現(xiàn)較好的燃油經(jīng)濟性。

綜上所述，對于10萬以內油耗低的車，手動擋和自動擋誰更省油沒有絕對答案。在選擇時，不能僅僅糾結于手動擋和自動擋哪個更省油這一單一因素，而要綜合考慮自己的駕駛習慣、日常行駛路況等實際需求。如果你是駕駛技術嫻熟且熱衷于操控樂趣的駕駛者，手動擋車型可能更適合你；而如果你更注重駕駛的便利性和輕松性，尤其是在擁堵路況下頻繁駕駛，那么自動擋車型或許是更好的選擇 。