特斯拉聽(tīng)車(chē)內(nèi)錄音不需要特定權(quán)限，因?yàn)樗旧聿](méi)有內(nèi)置的錄音功能。特斯拉的行車(chē)記錄儀主要用于記錄車(chē)輛行駛過(guò)程，在事故發(fā)生時(shí)提供證據(jù)，且不會(huì)記錄聲音；車(chē)內(nèi)攝像頭主要用于人臉識(shí)別驗(yàn)證駕駛員身份及疲勞監(jiān)測(cè)，也不具備錄音功能。從官方設(shè)定來(lái)看，特斯拉嚴(yán)格遵守隱私保護(hù)政策，旨在保護(hù)用戶隱私，不會(huì)對(duì)車(chē)內(nèi)進(jìn)行錄音。

此外，特斯拉的行車(chē)記錄儀不會(huì)主動(dòng)留存視頻，而是需要車(chē)主按喇叭才能保存最近的視頻片段，并且其中并無(wú)聲音記錄。這一設(shè)計(jì)，一方面體現(xiàn)了對(duì)用戶隱私的尊重，另一方面也明確了行車(chē)記錄儀的核心功能是為行車(chē)安全和事故判定提供影像依據(jù)，而非用于其他用途。

車(chē)內(nèi)攝像頭的用途也清晰明了，主要聚焦于人臉識(shí)別來(lái)驗(yàn)證駕駛員身份，以及作為駕駛輔助的疲勞監(jiān)測(cè)手段，并不涉及錄音相關(guān)的功能設(shè)定。在日常駕駛過(guò)程中，車(chē)主完全不用擔(dān)心車(chē)內(nèi)攝像頭會(huì)偷錄聲音信息。

雖然外界對(duì)于特斯拉是否存在錄音功能存在不同觀點(diǎn)，但從官方設(shè)定以及其各項(xiàng)設(shè)備功能的實(shí)際用途來(lái)看，并沒(méi)有確鑿證據(jù)表明特斯拉具備車(chē)內(nèi)錄音能力。即便在一些人提出質(zhì)疑時(shí)，也缺乏實(shí)際功能和官方說(shuō)明的有力支撐。

綜上所述，特斯拉不存在內(nèi)置錄音功能，也就不存在聽(tīng)車(chē)內(nèi)錄音需要特定權(quán)限這一說(shuō)法。無(wú)論是行車(chē)記錄儀還是車(chē)內(nèi)攝像頭，都有著各自明確且與錄音無(wú)關(guān)的功能指向，在官方既定的隱私保護(hù)政策框架下，用戶的隱私得到了相應(yīng)的保障，無(wú)需對(duì)車(chē)內(nèi)錄音問(wèn)題過(guò)度擔(dān)憂。