全順120中置與138中置哪款性價(jià)比更高，需結(jié)合個(gè)人需求判斷。兩款都有多種功率可選，價(jià)格相當(dāng)。全順中置電機(jī)有諸多優(yōu)點(diǎn)，鋁殼厚實(shí)、做工專業(yè)。中置皮帶電機(jī)能保持前后平衡，操控性佳。若注重綜合性能，138中置或更合適；若對(duì)特定性能無高要求，120中置也能滿足日常。性價(jià)比高低取決于個(gè)人對(duì)性能、價(jià)格等因素的權(quán)衡。

從功率表現(xiàn)上看，全順120中置與138中置都具備多種功率選擇，涵蓋了2000W、3000W、4000W等不同規(guī)格。以常見的3000W功率為例，全順中置電機(jī)轉(zhuǎn)速根據(jù)極數(shù)不同而有所差異，2極的為2880轉(zhuǎn)/分鐘，4極的為1430轉(zhuǎn)/分鐘 ，6極的為960轉(zhuǎn)/分鐘，8極的為710轉(zhuǎn)/分鐘。這意味著在動(dòng)力輸出上，兩款電機(jī)都能提供較為充沛的動(dòng)力，滿足不同騎行場(chǎng)景需求。比如在城市道路中，較低轉(zhuǎn)速的電機(jī)也能輕松應(yīng)對(duì)起步和低速行駛；而在開闊路段，高轉(zhuǎn)速電機(jī)則能帶來更暢快的騎行體驗(yàn)。

在日常使用中，兩款電機(jī)的耐用性也值得關(guān)注。全順電機(jī)鋁殼相對(duì)厚實(shí)，轉(zhuǎn)子規(guī)則統(tǒng)一，這為其耐用性奠定了基礎(chǔ)。中置皮帶電機(jī)雖然有能保持電動(dòng)車前后平衡性、受路面沖擊小等優(yōu)點(diǎn)，但通過齒盤和鏈條傳遞動(dòng)力給后輪，會(huì)加劇磨損，后期養(yǎng)護(hù)成本可能相對(duì)較高。不過，具體的耐用情況還與個(gè)人的騎行習(xí)慣和保養(yǎng)方式密切相關(guān)。

總的來說，全順120中置和138中置在性價(jià)比方面各有千秋。138中置若在綜合性能上表現(xiàn)更為突出，那是為對(duì)性能有較高追求的用戶提供了更好的選擇；而120中置若能以相對(duì)較低的成本滿足日?；拘枨?，對(duì)于那些預(yù)算有限或者對(duì)性能要求不苛刻的用戶而言，也是不錯(cuò)的選項(xiàng)。究竟哪款性價(jià)比更高，最終還是要看個(gè)人的實(shí)際需求與偏好來決定。