2024款 cls 獵裝版與同級別車型相比，落地價有無競爭力不能一概而論。它與不同競品對比呈現(xiàn)不同情況，和奧迪 A7 部分車型終端裸車價格相近，外觀、內(nèi)飾、配置各有千秋，雖動力上奧迪 A7 某些方面更強，但奔馳 CLS 260 也能滿足日常需求；和寶馬 5 系（進口）相比，指導價有高低之分，各方面特點也不同?？梢?，其落地價競爭力需結(jié)合具體競品和個人需求判斷 。

與奔馳C級相比，奔馳CLS獵裝版在級別、車身尺寸以及動力方面都更勝一籌，這也直接導致其官方指導價、經(jīng)銷商報價和落地價通常會比奔馳C級更高。從這個維度來看，如果消費者預算有限且對車輛級別、尺寸和動力需求不是特別高，奔馳C級可能在價格上更具吸引力；但要是消費者追求更高的級別、更大的車身以及更強的動力表現(xiàn)，愿意為這些優(yōu)勢付出更高的成本，那么奔馳CLS獵裝版即便落地價更高，對于這類消費者而言也具有獨特的價值，不能簡單說它缺乏競爭力。

再看與奧迪A7的對比，奔馳CLS 260和奧迪A7 40 TFSI豪華型終端裸車價格相近。在外觀設計上，兩者都極具特色，奔馳CLS獵裝版擁有優(yōu)雅且流暢的線條，展現(xiàn)出獨特的動感魅力；奧迪A7則有著時尚大氣的風格，凸顯科技感。內(nèi)飾方面，奔馳CLS獵裝版注重營造豪華舒適的駕乘氛圍，而奧迪A7在科技配置的呈現(xiàn)上別具一格。配置上也是各有亮點。動力層面，奧迪A7排量更大、功率和扭矩更強，能為駕駛者帶來更為強勁的推背感和加速體驗；不過奔馳CLS 260的動力對于大多數(shù)消費者的日常使用來說，也是完全能夠滿足的。所以在這種情況下，消費者如果更看重動力的極致表現(xiàn)，可能會覺得奧迪A7在價格相近時更具性價比；但若是更傾向于奔馳品牌的豪華感、內(nèi)飾氛圍以及對動力需求不是極端追求，奔馳CLS獵裝版的落地價在其眼中也具備相當?shù)母偁幜Α?/p>

和寶馬5系（進口）對比，奔馳CLS 2022款CLS 300動感型指導價高于寶馬5系（進口）2022款改款540i風尚版M運動套裝。前臉設計、車身尺寸各有特點，參數(shù)配置基礎相似。動力上寶馬5系（進口）發(fā)動機排量和動力參數(shù)更強。然而，落地價不僅僅取決于指導價，還受到多種因素影響，如經(jīng)銷商優(yōu)惠政策、購車地區(qū)差異、購買時間等。而且，不同消費者對于品牌、外觀、內(nèi)飾、配置等方面的偏好程度不同。有些消費者對奔馳品牌的忠誠度較高，更看重奔馳CLS獵裝版獨特的設計和豪華配置，即便其指導價略高，在綜合考慮落地價以及自身需求后，依然會覺得它具有競爭力；而對于追求極致動力且更青睞寶馬品牌操控感的消費者來說，可能會覺得寶馬5系（進口）在落地價方面更具優(yōu)勢。

綜上所述，2024款cls獵裝版落地價的競爭力并非絕對。它在同級別車型中雖然價格處于一定水平，但在品牌形象、設計風格、內(nèi)飾豪華感等方面有著獨特的優(yōu)勢。消費者在判斷其落地價是否具有競爭力時，需要綜合考慮個人對品牌、配置、動力等多方面的需求和偏好，結(jié)合具體競品車型的實際情況來做出決策 。